“HD90假钞”入侵会是一场“货币战争”吗？

U(P,U+K'J&P:Z_t:ua0HD90百元假钞事件的影响愈发扩大，媒体连篇累牍，市面人心惶惶。
._6k'P/`xT]4V3k0到目前为止，舆论对假钞事件的报道、评论，还主要集中在对公众恐慌心情的反映，和对银行应对不利的批评。
,KJ*J#d:h;t*\4s9nZ0从媒体披露的情况分析，此次假钞事件的突出特征；一是造假技术高超，以致现有的验钞机可能失灵，银行系统也应对乏力；二是数额巨大，来势凶猛；三是输入、扩散有条不紊，路线清晰。从下面这张图片看，大有“北伐”、“西进”，不断攻城略地、全面覆盖的战略意图。
%lKV%UQ!D0食品伙伴个性空间}vFjI5s3KEc
与上述特征相对应，此次假钞事件的影响也是空前巨大。首先，由于央行反应迟缓，加上各大商业银行及各地分行对假钞流散规模和识别方式的描述不同，给公众造成银行乱了方寸的感受，以致进一步加大了对假钞泛滥的担忧；其次，由于假钞流入以循序渐进、攻城略地的方式推进，造成媒体对假钞事件的报道，也跟着假钞流散的脚步亦步亦趋，呈现不断披露、引爆的态势，在公众中造成假钞无孔不入、防不胜防的印象，公众的担忧、恐慌，亦随之日渐加深。食品伙伴个性空间9c p}m6o*e
到目前为止，围绕假钞事件的舆论态势，基本是媒体和网络舆论穷追不舍，尤其是对银行的质问日渐咄咄逼人，而银行却嗫嚅踟蹰，讷于应对。舆论对公权机关的质疑，每每遭遇这种面对橡皮墙的无奈和恼火，譬如这阵媒体对春运“一票难求”的追问。食品伙伴个性空间y+f&g}r i:T8p
但我以为，银行在假钞问题上的应对迟缓，和铁道部在春运车票上的装聋作哑，应有根本的不同。铁道部虚应媒体在车票问题上的质疑，背后有部门利益的动机，但假钞的泛滥，却对银行自身没有任何好处，而且必然埋下巨大隐患，因此，如果银行掌握了对假钞的应对之策，便没有任何动机对公众隐瞒实情、扩散恐慌。亦因此，银行目前的态度，很可能有比推诿责任更严重的隐忧，那就是连银行自己也尚未掌握假钞的真正来势，和如何应对的良策。
(zt?@;j0`0Gmh x0不久前正读《货币战争》。说实话，把整个世界现代史，描述为罗斯柴尔德家族和其在全世界银行代理人的发家史，我是不太相信。如果作者描述的场景属实，则堪称世界范围内最为成功的“计划经济”。前苏联和改革前中国倾国家之力都没干成的事，倒让几个银行大佬干成了？这种用阴谋论解读历史的思路，太小瞧了群体的力量和历史的偶然。
\yHW'z/Na9|L0不过，不认可“货币战争”为历史发展唯一决定因素，并不意味着不认可世界上存在货币战争，更不意味着不承认存在着“货币武器”。而且我猜测，眼下的这场假钞风波，有可能就是美国以假钞为“货币武器”而对中国发动的“货币战争”。
*{0WaM#YS0`'Q0如果按照《货币战争》作者的思路，从2007年开始爆发的美国次贷危机，乃至最后引发的金融危机，及即将蔓延的经济危机，肯定又是美国银行家勾结罗斯柴尔德家族，人为发动的又一场“剪羊毛”运动。此次所要针对的“肥羊”，当然就是中国，或者还有俄罗斯、巴西，顺便可能还会收拾一下不太听话的欧洲。当然对于如此复杂的金融阴谋，需要《货币战争》作者那样的功力，我还不敢妄言。
TtaC+S;OU0我倒愿意从《货币战争》的思路后退一步，设想即使此次金融危机并非美国人为发动，但为了在危机中尽量减少自身损失，抑制中国等后发国家在危机中寻找机遇，进而成长为可以与美国并肩而立的势力，美国会使用包括“货币武器”在内的所有手段，破坏中国在经济危机中的恢复能力，延缓中国崛起的进程。食品伙伴个性空间_l` F^;fN
此时回顾这次“HD90”假钞的流入、泛滥过程不难发现，这次规模宏大、部署缜密的事件，尤其是包括对舆论操控在内的战略部署，绝非一个简单的“台湾假币制造集团”所能为，其后很可能有更大的国际力量介入。目前中国公众对打击假币仍抱有一定信心，在于至今仍然相信，假币造得再“真”，终究还是有可以辨识的破绽，因为大家始终相信，相对于“假币制造集团”，国家造币机关毕竟还享有一定的技术优势。但设想如果造假者背后有另一个国家，而且可能是更先进国家的造币机关提供技术支持，那么中国的造币机关还能保有什么技术优势？所谓“假币”，还会不会留下可以辨识的破绽？食品伙伴个性空间]i(Y5l6QQ_U4B9ZP
如果上述放肆的猜测成立，则对一国的货币体系的冲击便可致命，其中央银行的谨慎、沉默，也就可以理解。
n B2i ~?1H0更可玩味的是，对“HD90”假钞的恐惧，已经随着假钞的流动而在中国周边国家扩散，有媒体报道，香港、新加坡等人民币可实际流通的地区和国家，已经发现“HD90”的身影。而美国之音则很有前瞻性地报道：“假钞泛滥恐怕会危及人们对人民币的信心及信誉，并会在短期内对其作为地区性贸易结算货币形成阻碍。”并借用专家之口分析称：“这些假币扰乱了金融秩序，并对人民币的国际信用带来极大负面影响，甚至可能因此使北京将人民币打造成‘亚元’的努力功亏一篑。”而就在美国金融危机爆发之后，世界各国都有专家呼吁，中国应该借助这一时机，力推人民币成为新的国际结算货币，并逐渐在亚洲地区替代美元而成为“亚元”。
Km(ULC0目前来看，欧元、英镑、卢布、日元等世界主要货币均大幅贬值，各国的日子都不太好过。此前还算安全的人民币，却又遇到如此来历莫测的“HD90”的打击。美国金融危机爆发之后，世界舆论都在猜测此次金融危机之后，会不会有另外的货币代替美元成为新的世界货币，并以此构筑不同于美元本位的新的世界货币和金融体系。现在看来，这一设问大概是不会再有答案了。食品伙伴个性空间X8HQ"^^1y&x*J(Qu;~