押钞员枪杀的不只是一个储户的生命

　　据南方网2007年04月10日11:50报道：沈阳一押钞员与储户发生口角，开枪将其打死。据银行监控录像显示，双方没有肢体冲撞，从画面上只能看到死者与一名押运员交谈，而后另一名押钞员进来直接打死了当事人。
]7{}C%UDAS#d)`|0食品伙伴个性空间:Dy,[M?:}s;k6Lw"b
　　一名押钞员有什么权力剥夺别人的生命权呢？即使是真的罪犯也应该通过审判裁决，而不是当场枪毙。根据警物人员持枪规定，在没有接受到上级直接命令，不是在处理一级事件时，开枪警告可以“鸣空”，或开枪向被警告方的四肢射击，绝对不可以向头部开枪的。
K7bD#Gg*S/s'\J0食品伙伴个性空间,c;@ aPl{s
　　运钞警卫应该是保护钞票、对付匪徒的，不是来吓唬平民老百姓的。有人说了：运钞警卫已经说了，不准那储户出去，那储户却坚持要出去，运钞警卫是警告后开枪的！ 但是一个手无寸铁的储户，在银行的营业时间，办完事要走出储蓄所，谁有权利阻拦他？银行运钞票，就能把储蓄所当临时监狱，不准老百姓出入吗？
C2{'IA^&[7p;b'n0食品伙伴个性空间1R4BGO n V]
　　几乎每个人都可能到储蓄所领取工资或者存取钱款，每个人也会碰上押钞员押钞公干，那就是说每个人也可能面临被枪杀的威胁。作为押钞员，职责是保护国家的财产，避免出现危险。去年最高人民法院收回死刑核准权，就是为了少杀、慎杀违法犯罪人员。就实际来讲，押钞员这种开枪打死储户的行为已经脱出运钞员行为范畴，变成一次屠杀行为，屠杀的是手无寸铁的百姓。我们的国家是一个法治国家，希望类似的事件再次发生。