打造新生活 吃健康美味的食品

食品安全管理的三要素——爱心、钱、科学!

上一篇 / 下一篇  2010-01-05 06:46:56

查看( 168 ) / 评论( 23 )
食品安全管理的三要素——爱心、钱、科学!


中国食品行业,面临着新中国建立60年来,前所未有的机会和挑战。

2009-2012年中国食品行业投资分析及前景预测报告(报告主编: 陈晨(中投顾问食品行业首席研究员))

http://www.ocn.com.cn/reports/2006211shipin.htm

机遇和发展成绩:改革开放30年来,我国农业、食品制造业、食品流通和餐饮业相互联结的食品产业链,有了较大的变化和较快的发展。进入21世纪以来,农业连续5年丰收,食品制造业和餐饮业以及食品物流和零售业,每年平均以两位数增长。中国大陆的食品制造业产值由1980年的500多亿元人民币,上升到2007年的3.2万亿元,增长63倍;餐饮业营业额由1978年的55亿元,上升到2007年的1.25万亿元,增长200多倍。  目前的金融危机中,虽然经历了前所未有的困难和挑战,出现了许多不确定的因素,2008年我国食品行业全年运行仍然呈现“增长较快、价格回稳、结构改善、效益提高”的格局,全年全国食品工业生产增加值增长14.80%,高出全国工业增速1.9个百分点。32152家规模以上食品企业全年完成现价工业总产值41997.33亿元,提前完成国家“十一五”食品工业发展规划中提出的发展目标。

特点:

1、中国食品行业没有绝对垄断。中国食品行业种类繁多,企业分布广,中小规模企业数量巨大,以传统家庭劳动手工制作为多,机械规模化生产和现代工业化管理成分较弱。

2、中国食品行业是最贴近广大人民的行业。食品行业最接近广大中国人民群众,人们可能一年不买新衣服、一年不去医院看病吃药、一年没有家人上学读书,但是,每个人都要吃饭喝水,这是每天必须进行的,维持生命的活动。

3、食品安全管理水平低,食品安全监测不到位。食品安全管理积极性弱,处于被动进行状态。
1)很多食品加工生产小型企业和作坊,还没有被监管;
2)食品安全监管执法人员,食品安全专业技能弱,对法规法律掌握的知识不到位;
3)中国食品安全管理的主管部门没有明确,相关责任、义务、成就不能划分。政府职能部门对工作量大、牵扯面广、技术要求高、需要资金投入多、见效慢的食品安全系统建设问题没有关注,没有专职负责食品安全问题的政府部门。
4)食品安全监测的部门很多,监测设备和技术在十年间有了长足发展,但是,食品安全监测能力还处于中低端状态,源于食品安全监测管理机制不足,有很多重复建设和监测目标不明确的现象,中国大陆地区的食品检验检测公信力弱,口碑低。

4、食品安全风险评估水平低。近8~9年来,食品安全风险的评估和预警,没有形成系统、科学化的机制,食品安全事件都是依靠媒体和国外食品安全事件曝光,牵扯出来的严重问题。政府直辖的科研部门和卫生安全研究部门的反应普遍滞后。

5、食品安全政府投入不够。人力、物力、财力和法规支持,都没有明确的规划,没有公开公布大众获取信息的正式渠道,没有对安全工作的总结。

机遇和挑战:中国消费者人数多,食品种类繁多,生产历史悠久,潜在消费市场庞大。基于这样诱人的市场条件,只要精益求精、努力进取,就有可能在食品行业赚取利润。现今,食品行业发展已经达到一定规模,部分产业已经出现高端企业势力割据的状态,很多外资企业愿意挤入中国食品市场,就是看好这块丰厚的蛋糕。这两年来,因为食品安全事件,让中国食品行业受到了很多经济和信誉的冲击,对多年经营的品牌企业是不小损失。这些逐渐成长起来的中国食品企业,越来越感受到食品安全管理完善,会给食品企业的品牌优势带来成倍的效益,为普通生产管理不能企及。


目标:
惠及中国消费者、中国食品企业、中国政府,让人们享受安全、健康、美味食品,让中国食品行业强大,让中国成为真正的美食王国。

中国食品安全监管

第一受益者,是广大消费者,有食品安全的消费环境,有严格的食品安全法制保障;

第二受益者,是众多食品生产企业,奖优罚劣,真正能做到优胜劣汰,是正常食品企业愿意看到的;

第三受益者,是中国的政府职能部门,只有消费者、食品企业能得到益处,政府职能部门的价值才能得到体现,辛苦付出才能够有回报。


途径:用爱心和科学打造有效的中国食品安全监管系统,用强有力的资金和人力支持保障系统运行,用阳光的公开监督增强消费者、食品企业和职能部门的信心。

重点:必须用爱心、科学技术管理和资金来支持中国食品安全管理,脱离开哪个方面,都没有办法解决中国食品安全这个重大的民生问题。

爱心:政府职能部门,必须对消费者有责任心、有同情心、有爱心,不能坐视黑窝点、黑作坊和食品安全风险隐患于不顾;
其次,政府职能部门还必须对食品企业有责任感和爱心,不能因为还不完善和滞后的食品标准,对合格的食品企业进行罚款和处置。

科学技术管理:人力、物力要到位,食品安全监管要科学化、系统化,目标明确、落实有效、监督公开、惠及社会。政府要最后受益,如果政府职能部门还是依靠罚款和没收度日,就不会有积极性,维护行业秩序了。

资金投入:一定要有公开的资金投入与合理使用监督,让食品安全监控系统运行,没有粮草,就一切为零。

TAG:

lcj4496的个人空间 lcj4496 发布于2010-01-04 10:51:26
这个提法说的不错,支持一下。爱心加资金加科技的支撑,食品安全才能有真正的保障
xxwn2005发布于2010-01-04 10:59:00
“爱心”这个词太弱,应该用“责任心”才更有力度!

还有,除了楼主转贴中的钱、科学之外,更重要的还有法律法规和制度!
如果没有完善的法律法规和一系列完善的配套制度来作为食品安全监管的强有力的依据和武器,仅凭所谓的“爱心、钱、科学”,并不能起多大作用。
大耳朵兔的个人空间 大耳朵兔 发布于2010-01-04 11:13:39
第一、我们不强求职能部门有责任心,有爱心就足够了

有爱心,就不能容忍不法企业在食品中掺假造假,让小婴孩死于非命;有爱心,就不能容忍黑作坊脏乱差生产,让消费者病从口入;有爱心,就不能容忍用过时落后的法规处罚合格的企业,让不法企业横行。


第二、我们强调科学管理,是因为现在的法律法规和制度,制订程序不科学、落实不科学、监管不科学,所以,强调法治建设,应该建立在科学论证的基础之上。否则,还是行不通。
安全您我他发布于2010-01-04 11:15:29
中国食品安全管理最缺的是科学技术支持!
3、食品安全监测的部门很多,国内监测设备和国际检测技术在十年间有了长足发展。但是,食品安全监测能力还处于低端状态,源于食品安全监测管理机制不足,有很多重复建设和监测目标不明确的现象,检测人员素质低下,责任心缺失,中国大陆地区的食品检验检测公信力极弱,口碑低。

4、食品安全风险评估水平低。近8~9年来,食品安全风险的评估和预警,没有形成系统、科学化的机制,食品安全事件都是依靠媒体和国外食品安全事件曝光,牵扯出来的严重问题。政府直辖的科研部门和卫生安全研究部门的反应普遍滞后。这有深层次的原因: 政府投入大量资金,但真正用在科研上的极少极少!科研能力极弱!

xxwn2005发布于2010-01-04 11:22:08
仅是强调监管部门的“爱心”,显然比较片面,也很不准确,监管部门本来就有相应的职责,就要求了监管部门必须要有相应的责任心来依法履行职责,而不能仅仅依靠所谓的爱心。

并且,楼主忘了,食品安全不能仅强调监管部门,同时不可忽视的,更重要的是要求食品生产者具有责任心和职业道德。

法律法规和制度是食品安全的前提和保证,食品安全的要素有很多方面,楼主单纯地强调食品安全管理的“爱心、钱、科学”,显然并不全面,对于楼主的片面的观点,我不敢苟同。

[ 本帖最后由 xxwn2005 于 2010-1-4 11:25 编辑 ]
事情推物理发布于2010-01-04 11:25:52
还是责任心好点,这是最基本的对得起工资的要求
爱心是对人性的基本的要求,这对某些人来说,太难了
东海钓夫的小船 东海钓夫 发布于2010-01-04 12:20:50
责任心都没有了,还谈啥pi爱心啊
大耳朵兔的个人空间 大耳朵兔 发布于2010-01-04 12:42:26
仅是强调监管部门的“爱心”,显然比较片面,也很不准确,监管部门本来就有相应的职责,就要求了监管部门必须要有相应的责任心来依法履行职责,而不能仅仅依靠所谓的爱心。
并且,楼主忘了,食品安全不能仅强调监管部门,同时不可忽视的,更重要的是要求食品生产者具有责任心和职业道德。
法律法规和制度是食品安全的前提和保证,食品安全的要素有很多方面,楼主单纯地强调食品安全管理的“爱心、钱、科学”,显然并不全面,对于楼主的片面的观点,我不敢苟同。

================================================================================

我再展开说一下自己强调的食品安全三要素

这也是食品企业应该关注的三要素。


一、首先,人做事都是有出发点的,企业、政府,也一样。这,指导我们做事的方向。

民生行业,食品、医疗、教育这些微利甚至需要政府补贴的行业,我们在工作过程中,就应该本着,有爱心、有责任心的态度来对待。如果相关从业人员,总想着赚大钱,一本万利的经营,比生活条件,比福利待遇,是肯定没心思将工作做好的。砂子里掺大米,三聚氰胺里掺奶粉的事件肯定层出不穷。

试问一下,如果司机们交通违章多,守法的司机郁闷不?是不是会被带上歧途?

现行的《食品安全法规》的制订、普法、贯彻落实、监督执法,是不是在关注普通消费者、关注广大食品企业利益、有爱心的前提下制订的?有没有歧视现象?有没有不公正的情况?

有爱心才谈责任心,我不爱你,我为什么要对你承担什么责任呢?

领工资,就会有责任感吗?要是外快兼职赚钱多,给的红包多,我对那些客户才更有责任感呢!

有爱心,才能花心思,生产出安全、健康、美味的食品来,才能将中国的食品行业发展繁荣,秩序稳定。

有爱心,才能长久推动中国食品工业发展。

有爱心,责任才不是负担,责任能成为我们工作的翅膀,带我们飞上成功的顶端。


前面所说的政府部门职责要求和责任心,是行业内的人都知道,考核的标准,可不是对食品安全工作尽职尽责,就OK了。哪个监管机构能公开自己的考核结果呢?

二、其次,“法律法规和制度是食品安全的前提和保证”——应该是指科学制订的“法律法规”和比较完善的“管理机制(有生命有活力有效果的制度)”是食品安全的前提和保证。
如果是不科学,无法执行的法律法规、制度,是不是越执行,越是死路一条呢。

就像封建礼教的家规,家长可以玩戏子,小辈却要遵从封建礼教束缚,最后,家族的命运就是灭亡宿命吧。



建立在平等、互利基础上的关系,是我们应该提倡的,如果,愿意规定你可以活、你必须死,给企业发生死牌,那么自己就要承受冤死亡灵的追讨咯。
DUN的个人空间 DUN 发布于2010-01-04 21:39:00
分析的好,国家对这块会加力度监管的,但实际主要原因是提高我们国民的素质才行,正确对待才行。
yuyue8677发布于2010-01-04 23:21:00
对楼主观点不苟同。
食品安全管理要上去,主要还是靠企业,靠管理,只有食品企业高层对质量,管理有了认识与感知,才能把食品做好。
什么叫管理?管理不等于科学。管理就是要有控制力和制度化,缺一不可。
食品行业靠政府监督,手段非常有限。国家不可能每个厂安排一个监管一人来进行监管。
基本上一年一家企业监管4-5次算很不错了。
食品企业硬件差不是真差,内部管理差才是真差。没有培训,企业对员工没有管理,老板把食品当成工业企业做,抱着做一票赚一票的心态
企业就更加难以生存,人员流动大,用人成本无形中上升,产品生产和质量又出问题,最终导致销售不好,如此恶性循环,看了太多。
身为一名食品监管人员,每次监督条件差一点的企业,心中总是无奈又着急,恨不得把自己肚子里的东西一股脑塞到企业老板脑子里去。
往往一些小事,一个门没关,一个手没洗,决定了这家企业的前途。从小事做起,把质量,安全作为企业生存的根本,运用各种管理手段
才能把企业真正地做大,做强!
大耳朵兔的个人空间 大耳朵兔 发布于2010-01-05 07:03:30

QUOTE:

原帖由 yuyue8677 于 2010-1-4 23:21 发表
对楼主观点不苟同。
食品安全管理要上去,主要还是靠企业,靠管理,只有食品企业高层对质量,管理有了认识与感知,才能把食品做好。
什么叫管理?管理不等于科学。管理就是要有控制力和制度化,缺一不可。
食品行 ...
我们政府监管部门,应该象教师和医生一样,有爱心,有耐心,指导帮助企业


因为企业是创造财富的主体,只有企业发展了,政府才有税收,社会才能繁荣


如果企业不健康的发展,基础漏洞百出,晃晃悠悠,肯定要轰然垮塌。



通常,在企业立项之初,很多国家城市的政府部门,就会对企业进行投资帮助指南


试想想,如果,一个和善的师长,对你的工作进行指导,应该愿意听取意见的。



所以,想管理好自己的企业,想监督好辖区的企业,


首先,要对消费者有爱心,负责任

第二,要对合格规范的工厂有爱心,负责任

第三,辨别有风险的工厂,分级对待,严格处置,防止重大事件发生


培训这个事情,应该政府提供,看看医疗、交通、财务、教育、律师、金融,哪个行业没有国家组织的继续职业培训呢?食品行业有吗?

这管理科学不科学,有没有效果,是要对比,才能得出结论的。


试看看,新推出的美国食品安全法案,每个食品加工企业或者网点,交纳500元注册费,就可以继续营业,2~3年内,政府监督部门会来检查一次,平时提供相应规模企业的食品安全指导和培训。如果不按照法规执行,会受到严厉惩处。有食品安全问题,产品立即召回,如果没问题,政府将损失退赔给企业。

这些方法,作为我国职能部门,自己比较过吗?对比过吗?分析和借鉴过吗?


有一个故事说,一个小孩,隐形眼镜掉了,怎么也找不见,就说,再配一副吧。过了一会儿,他妈妈找,就找到了。他说,哎,您怎么能找到呢?他妈妈说,因为是我花钱买的,我很上心努力的找了啊!
清水先生的个人空间 清水先生 发布于2010-01-05 10:13:00
应该说是做食品的要有良心,监督的要有责任,其他都是次要的。科学的发展逐渐在淘汰过去合理的东西。
woxuan的个人空间 woxuan 发布于2010-01-05 10:41:45
这3个词跨界很厉害
楼主的阐述很用心,支持一下!
大家如果能多点对食品行业的爱,少点利益利润的考量,实践管理坚持科学合理的方式,食品安全才有希望
xiaoya的个人空间 xiaoya 发布于2010-01-05 11:05:34

QUOTE:

原帖由 xxwn2005 于 2010-1-4 11:22 发表
仅是强调监管部门的“爱心”,显然比较片面,也很不准确,监管部门本来就有相应的职责,就要求了监管部门必须要有相应的责任心来依法履行职责,而不能仅仅依靠所谓的爱心。

并且,楼主忘了,食品安全不能仅强调监 ...
我也比较赞同此观点,不论是食品监管部门还是食品生产企业,都必须要有责任心。
目前食品安全问题有待进一步提高,主要是食品源头的污染问题还比较突出。全国2亿多户农户以分散的形式生产初级农产品,很难进行有效的监管,不排除少数农户为了获得既得利益而听从不良唆使。另一方面,小型食品加工企业数量庞大、良莠不齐,大多缺乏专业又系统的管理和质量监控。只要监管部门能够加强管理,食品安全事故就会离我们越来越远。
大耳朵兔的个人空间 大耳朵兔 发布于2010-01-05 11:18:49
俺还是觉得,有爱心才有责任心

俺认识很多好医生,他们非常有爱心,关注病人的疾苦,为他们解除病痛,从不因为他们贫穷弱小而歧视他们

因为他们都有一颗爱心

为了这些病人,他们舍弃了发财暴富的机会,兢兢业业完成自己的本职工作,为成千上万的病人免费接种疫苗;没有呼吸机,口对口为病人吸痰;为贫穷没钱的农民看病

为什么,有回报吗?有回报。因为爱心在支持他们,他们觉得自己做得有价值。

他们觉得治病救人是自己应该做的,不会看着能救助的病人死去。即使解除他们的职务,他们也会救助这些病人。


咱们有责任感的政府部门,和有责任感的食品企业

大家是为消费者着想的吗?

管理没浪费纳税人的钱吗?很多公职人员,上午办公,中午喝酒,下午休息的,不少吧。

很多食品企业,变本加厉的降低成本,用替代原料做漂亮没营养的食品,也不少吧。


这些都是有责任感的吗。

有爱心吗?

在没有监管的环境下,很多XX就是野兽——这是美国人常说的一句话。
刀刀发布于2010-01-05 11:47:20
回复 11# yuyue8677 的帖子
同意这种观点,不过楼主分析的角度有新意,受益非浅。
蓝天的个人空间 蓝天 发布于2010-01-05 12:21:16
没有爱心的人很难有责任心,我认同这个观点。
但是食品安全问题不能被动地等他们的爱心和责任心,要有强力的法制和合理的机制来支持才行,中国的食品安全监管不力主要原因还是职责不清,惩罚不力。听说深圳政府机关改革,在组织机构设置上比较科学,有点像欧美的框架,不知效果怎样,很是期待。
rtslzp的个人空间 rtslzp 发布于2010-01-05 16:36:38
中国的食品安全是个长远的事情啊!
rhyme发布于2010-01-08 16:09:39
看来不管是职能部门还是广大的消费者,都应该有这方面的爱心,深思加行动!
bd_001发布于2010-01-09 02:38:10
www.bjlhao.com任我赢百家乐自动投注软件--全自动投注软件,无需人工操作!

任我赢百家乐自动投注软件经历三年,由任我赢软件技术(中国)有限公司联合韩国博彩游戏机界,数学界和美国资深博彩游戏程序开发公司.
我来说两句

(可选)

Open Toolbar