转贴:审核员应考问题分析
上一篇 /
下一篇 2009-02-24 15:44:17
/ 个人分类:认证之家
自从
审核员考试改为笔度以来,一次性两科通过率不到10%,大部分考生都要考两次、三次,甚至更多。为什么会出现这种情况,我们不能怪CCAA出题太偏、太刁,只要是在大纲范围之内,就不应该有任何非议。还是应从自身找原因,而不是去抱怨别人。
1、复习时间不足。一般都要等到考试报名通知下来了才开始作准备,这时准备时间也就一个多月吧,考试的范围涉及面比较广,复习不够全面,很多知识都还在一个浅的层次上,对一些细节,没有足够的时间去理解。而考试,往往就是考细节,因为大体框架大家都知道了。大家都知道的内容不是考试的范畴。所以,备考复习,应该从长计划,确保有足够的时间。
话又说回来,大家都是成年人,
工作、生活上的事够烦人了,不可能要像小学生一样专职学习,所以对成年人来说,计划好复习时间,提高复习效率更加迫切。
2、缺乏指导,复习无从下手。特别是对已经失败过多次的考生来说更是如此了,尽力了,感觉还不错,但就是不过,是不是判卷老师的偏见呢?这种情况的原因是多方面的。其一,审核员培训不是针对考试来进行的,参加考试需要培训合格证,但培训又不是针对考试的培训。很多培训机构的教材、老师的教学思维,关注的是泛泛的
标准,对笔试大纲要求的专业
技术(QMS的统计技术、EMS的环境技术、OHSMS的安全技术等)、
法律法规一笔带过,叫学员自己回去看书,除了老师本身自己也不懂之外,培训机构也没有特别要求。反正就是发一张培训合格证书嘛,管那么多。这种培训下来的学员去参加笔试,通过率是很低的。专业技术和法规共占了30分,这部分考点丢分严重,通过考试几乎不可能。
审核员培训班不针对考试,那么参加考前辅导班怎么样呢?考前辅导班也有个很大的问题,一般的考前班都很接近“考前”,都是在考前一周以内,甚至学完第二天就考试了。学习时间为3天左右,这么短的时间,很难消化这么多知识点,特别是考生在之前准备不充分的情况下,幻想三天时间搞定是不可能的。实际上参加考前班通过率有高有低,具体数据无从考证。我们也不能指望考前班给咱押题,提供“内部消息”,还得脚踏实地。
3、一个人孤军作战,缺乏交流。大家在自己单位里都是老师,出来参加考试了就是同学,大家需要交流。你掌握的知识再全面,也有不少弱点,听取了别人的意见,当然会增加自己的见识。交流的方式多种多样,可以加入QQ讨论群组,登录考试
论坛,在同城的考友可以组织小型的研讨会,大家AA制一起学习一两天,当然这需要得力的组织者。
讨论交流的弱点是有时得不到一个正确的“答案”,大家都说不服对方。虽然我们允许“求同存异”,但考试判卷时不允许“存异”,呵呵。所以,讨论应在高手的组织下进行,以免因讨论误导自己。
4、缺乏空杯心态。大部分考生从事相关工作多年,经验丰富,不过经验也会“害死人”。未先理解考试的要求,按经验去答题,或“想”得太远、“想”得太多,不够“单纯”,没有就题论题,扯太远,往往要丢分。
我个人认为,复习的时候,还是要以“空杯的心态”,把自己当个小学生,不要忽略细节,认为自己早懂了就不关注,其实还不太懂。呵呵……
5.缺乏好的辅导资料,病急乱投医。笔试大纲上列出了参考书,除此之外就没有下文。可能是我们这个考试市场太小,相关方也不愿花时间做辅导资料。考生有的用培训机构的教材,如果教材是按新笔试大纲(2007.6月的大纲为当前最新)的要求编写的,那还好。就怕是几年前的教材,浪费很多时间看,人家根本就不考。到
网络上下载资料也要分辨,很多内审员的资料或某些人的个人观点,反而耽误你的时间,而且误导了你。资料不在多而在精,有一套完整的资料,充分理解吸收就足够了。千万不要肓目下载资料、买资料,费钱费力又不讨好。
6.不知如何答题。考题是有要求的,答题前先了解题意,适当运用答题技巧,才有可能得高分,减少低级失误。考试已经举办了四期,考试中各种各样的失误频发,比如漏了题未做(经常有最后两道大题未做的),判断题打勾打叉(要求是写T、F),写不符合项时画蛇添脚写“为什么”等等。考试需要人教,教你怎么答题才不丢分,减少低级错误。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
审核员
应考