自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春潮。晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。

痛定思痛,痛何如哉!

上一篇 / 下一篇 2008-05-29 09:08:17

查看( 252 ) / 评论( 5 )

痛定思痛,痛何如哉!食品伙伴个性空间 x'_#}j@

汶川地震,举世振憾,中国人民万众一心,众志成城,可歌可泣!世界也为之一振!然而,痛定思痛,几点反思:
1.地震的预报与发布:
汶川地震之初,地震局被骂的连癞哈蟆也不如,要知道,我国是联合国教科文组织认定的唯一对大地震作出过成功短临预报的国家。1975年2月，我们成功地预报了辽宁海城7.3级地震，拯救了成千上万人的生命。此外，我们对1976年松潘—平武间的7.2、6.7、7.2级地震，1 976年盐源一宁蒗间的6.7、6.4级地震，以及1998年宁蒗6.2级震群型地震等许多破坏性地震，也都作过不同程度的预报，取得了比较好的社会效益。但是，1976年的唐山7.8级大地震和其它不少破坏性地震，却没有作出预报。
哪么,5.12汶川地震有没有预报?肯定有预报,只是具体时间和强度有差异.:1.地震前会有一些前兆,包括地磁场、重力场,地应力和地形变等会发生改变，地下水所含氡气的含量以及关于动物异常行为的研究可知悉地震。;2.从绵竹附近的军工企业损失不大,据悉军工企业内部已通知进行防震;3.阿坝州政府官方网站5.12前还发布:将要发生地震的消息是谣言;还有多位专家的点评.安抚民众不要恐慌(此貼5.12后被刪);相信地震局的同志此时只能默默无语两眼泪,,唉哉!
记得唐山地震30年纪念会上,有位专家说过,目前防震的水平与30年前比是退步了.因为现在发布地震消息的成本太高了,不仅要涉及民众的工作与生活,还有地方政府的和谐社会,要是一不留神出现个小失误,说不定连乌纱帽也不见了,谁愿意天天生活在地震的阴影中?要是预报不准确的话,还得要地方政府买单,政府宁可压住不发布,也不愿冒险!
2.教学楼的防震与规范:
北川中学的一幕幕惨剧,触目惊心,凤凰卫视将2栋教学楼进行对比,一栋已夷为平地,一栋只是有裂纹,没有塌,前者明显是少了钢筋,是豆腐渣工程, 1600多学生和老师遇难!高中部18个班无人生还.

童话里说，孩子们死了之后就会变成天使，灾难发生的刹那，你们好多人就这样携手飞离了那片废墟，现在你们正展着天使的翅膀飞翔在天堂。真的希望这不是童话
为他们感到可怜和可惜;再穷也不能穷孩子,而今这代价是不是太高了?
教育部门有没必要亡羊补牢?将全国常发地震的地震带上的教学楼进行一次普查,只要扫描一下已可知道结果!彻底清查豆腐渣工程!学校建筑筑物应从设计时就必须规范,“以后学校设计要能抗8级地震,”“以后电网设计要能抗2级霜冻”这类话听的好多了!
3.善款的使用与管理
“一方有难，八方支持”,我们看到全国上下与灾区人民心同一脉,捐款捐物,全世界目前已捐了200多个亿善款,如何使用,目前越来越敏感.
从阿里巴巴马云的1元门,到万科王石的10元门,明显的对中国红十字会的不信任!特别是王石,钱只捐200万,捐房子愿捐1个亿,反差如此之大,为什么?王石经典: “中国足球玩的太多!”真有点看破红尘的味道!同时,红十字会的负面消息一个接一个,先是广州红十字会买了1000顶帐蓬送灾区,没错呀当务之急,但却花费了善款1300万!三亚红十字会要求赠捐者再交5%的手续费,如果再捐款,我得好好掂量掂量,有多少钱是真正送到灾民手中的?
捐款最易暗箱操作,也是滋生腐敗的溫床,不透明的審計制度,更叫人放心不下,希望有关部门进行统筹,加强管理,合理使用.
为逝者默哀，为伤者祈福，我们众志成城，抗灾救灾!

论坛模式推荐收藏分享给好友推荐到圈子管理

TAG: