ISO 22000的感悟(一)
上一篇 /
下一篇 2006-06-15 09:24:33 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
查看( 5358 ) /
评论( 73 )
食品伙伴个性空间$Twr-by~n*m呵呵
Z!xDNoZ.iz0食品伙伴个性空间Vy:\:A:L2S到家了
,}v#[4Lf5\C L0食品伙伴个性空间Ao_;_0G%BK好几天出差在外,没回到自己的窝里看看
{6YG;__:b0食品伙伴个性空间_-y6{}[-re去参加22000的内审员培训了,好累!
ZI[i/V6TuY%t0-tMQ5` {c6nu0三天下来,感觉简直是非常……难以形容!
dGo R#Qy"w&H'@0食品伙伴个性空间$XGb?7?MH/h总体感觉不适应22000的变化,条款写的太过啰嗦,并且太笼统了,没有实质性的东西,难以实际操作,不像原来的cac的标准还有个判断树之类的辅助工作.
)["l:BFc0食品伙伴个性空间LX
s)R/H现在的22000简直是说了一堆纯逻辑用语,剩下的就是仁者见仁智者见智的事情了.
7E gXF*E&f0食品伙伴个性空间_+O \!wT 食品伙伴个性空间#R&e7OY4F$A0uT
食品伙伴个性空间b)z{q)AMy1X如果从原有haccp基础上改到22000,可能还可以
5LIZ
?"c_
_0t/E@\ N aT0但是如果没有接触过haccp的人,重新接触22000可就不是那么容易的事情了(不过也可能不尽然,因为我们的脑子里已经有了cac的那套思路,接受22000可能不是很轻易,就像先学会了骑自行车,突然让学三轮车,不是很好把握)
[.G*OM
J S/X7EY(U0食品伙伴个性空间,j:i3]{~a"?
dw如果哪位人士没有接触过cac的那套标准的人,直接从22000开始,一定要告诉我你的感受!
,LV%{'wx1X$|Sd0
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
食品安全
-
ucdavis发布于2006-06-16 04:00:10
-
搞ISO9000 还是质量科学, ISO22000 就是食品科学和食品安全了, 老实讲, 没有
9YL2N,n&q