说正事(5)

上一篇 / 下一篇  2006-06-11 07:20:25 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴

昨晚在群里开会,讨论了一下  《食品质量案例》征稿 的事情,老李为此新开了帖,重新组稿,对一些问题作了详细的说明。打算新开个论坛,采取相对保密的办法进行组稿。这次也明确说明了版权、稿酬之类的问题。

 

看来是老李刚参加会议回来,感觉论坛在行业内部影响很大,也决心好好利用论坛的资源,发挥网络、论坛的优势,继续扩大影响力。当然也为各阶层的从业人员提供技术支持,这才是最重要的。

 

坛子里也许会有人说:多写案例的话,我怕我不行,因为我实际接触的质量问题都很肤浅 。其实这个问题我到觉得还真不是问题,写不写是态度问题,好不好是水平问题。只要写出来了,论坛里有这么多的从业人员、专家大家一起分析评论,其实对作者个人来说也是一次学习的机会,这样的机会对于专业人员来说是比较难得的,应该抓住这个机会才是。当然这个工作对我来说也是一次挑战,也是一次非常好的锻炼机会,呵呵能和这么多网友在一起工作,做一件有意义的事情是再好不过的了。论坛发展到现在也要有个质的跨越,若干年后,我们也可以拿出来炫耀论坛一些属于我们自己的产品。:)


 


TAG: 个人心情

漫漫人生路-点滴汇集 引用 删除 mai555   /   2006-07-01 14:36:36
看来很快就有新的资源出炉啦~  各位长老辛苦啦!!!    大家一起加油!
格格巫的个人空间 引用 删除 格格巫   /   2006-06-11 17:38:07
对,兔的建议很好,我们在分析问题的过程中实际上也是对标准理解、执行的过程。9k、HACCP、5S都是管理的精华,能完全吃透里面的精华不是一两天的事情。通过案例学习标准是非常有益,且令人印象深刻的。

糊涂的顾虑也有一些同学发短信讨论。我给他们的回复是:如果问题比较敏感可以模糊一些,模拟案例都是可以的。我们主要是看作者如何分析问题,从什么地方着手,解决问题的思路是什么,需要参考哪些标准、规范、管理制度,以及对应的措施。重点是自己的观点,而不是关注质量本身。至于数据保密问题可以不要求定量的数据,定性写个大概就可以了。

我对这个案例写作的理解就是用写散文的文笔来写科技文章。毕竟我们现在还“名不正”呀。会有人认为如果发表出来算什么嘛,评职称的论文、资本?

不知道我这样理解和老李的有没有偏差。
虚静斋 引用 删除 糊涂虫   /   2006-06-11 08:04:39
5
昨晚后来和高长老又聊了一会,说到了可能有些案例还涉及到单位保密性的问题.

高长老也给我派了任务,说让我一定要写一个,还帮我想好了内容,就写去年嘉兴的霍乱疫情.我觉得这是很有写头的,其实去年在内部疾控信息上我也写过,只要稍作润色就可以拿上来的.可这儿就有一事了,这个里面就一定会涉及到数据等重要信息,是绝对不允许的拿出去公开的,给隐藏掉了,就没有精髓,就一点也说明不了问题了,起不了啥剖析作用.

还有,我们卫生系统最有发言权的食物中毒案例,也是个很好的题材,同样,也涉及到很多不可以公开的信息,而这些信息的缺少就没啥好分析,乃至提出相应的改进意见了.
大耳朵兔的个人空间 引用 删除 大耳朵兔   /   2006-06-11 07:29:30
5
对,我们要质变!!!质变!!!

我建议,列出现质量问题后,应该从几个方面自我反省一下:
9000的条款,HACCP的条款,5S
我认为这样才会有从  分析--到改进
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

我的栏目

日历

« 2024-05-10  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 69546
  • 日志数: 53
  • 文件数: 3
  • 建立时间: 2006-04-30
  • 更新时间: 2008-12-03

RSS订阅

Open Toolbar