说正事(5)
上一篇 / 下一篇 2006-06-11 07:20:25 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴
相关阅读:
- 感慨 (zitan520, 2006-6-10)
- 梦境 (紫秋, 2006-6-10)
- 游戏继续进行ing~~~ (凝了, 2006-6-10)
- 猜到了结果,却没猜到过程 (斋咖啡, 2006-6-10)
- 买便宜? (阿土仔, 2006-6-10)
- 说正事(4) (格格巫, 2006-6-10)
- 离别 (缺齿傻丫, 2006-6-10)
- 接了咖啡的,谁来继续? (青枫, 2006-6-11)
- 【直通德国003】一场没有进球的精彩比赛 (添乱, 2006-6-11)
- 【直通德国005】人情味的调和替代了无情味的黄牌。。。 (添乱, 2006-6-11)
TAG: 个人心情
- 引用 删除 格格巫 / 2006-06-11 17:38:07
-
对,兔的建议很好,我们在分析问题的过程中实际上也是对标准理解、执行的过程。9k、HACCP、5S都是管理的精华,能完全吃透里面的精华不是一两天的事情。通过案例学习标准是非常有益,且令人印象深刻的。
糊涂的顾虑也有一些同学发短信讨论。我给他们的回复是:如果问题比较敏感可以模糊一些,模拟案例都是可以的。我们主要是看作者如何分析问题,从什么地方着手,解决问题的思路是什么,需要参考哪些标准、规范、管理制度,以及对应的措施。重点是自己的观点,而不是关注质量本身。至于数据保密问题可以不要求定量的数据,定性写个大概就可以了。
我对这个案例写作的理解就是用写散文的文笔来写科技文章。毕竟我们现在还“名不正”呀。会有人认为如果发表出来算什么嘛,评职称的论文、资本?
不知道我这样理解和老李的有没有偏差。
- 引用 删除 糊涂虫 / 2006-06-11 08:04:39
-
评 5 分
昨晚后来和高长老又聊了一会,说到了可能有些案例还涉及到单位保密性的问题.
高长老也给我派了任务,说让我一定要写一个,还帮我想好了内容,就写去年嘉兴的霍乱疫情.我觉得这是很有写头的,其实去年在内部疾控信息上我也写过,只要稍作润色就可以拿上来的.可这儿就有一事了,这个里面就一定会涉及到数据等重要信息,是绝对不允许的拿出去公开的,给隐藏掉了,就没有精髓,就一点也说明不了问题了,起不了啥剖析作用.
还有,我们卫生系统最有发言权的食物中毒案例,也是个很好的题材,同样,也涉及到很多不可以公开的信息,而这些信息的缺少就没啥好分析,乃至提出相应的改进意见了.
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 69546
- 日志数: 53
- 文件数: 3
- 建立时间: 2006-04-30
- 更新时间: 2008-12-03