路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!!!
您对“电子监管码”的看法
上一篇 / 下一篇 2008-08-23 10:57:21 / 个人分类:乱七八糟
查看( 234 ) /
评论( 315 )
TAG:
- 食博 发布于2008-03-19 20:12:15
-
好是好,只是又增加了企业的负担,这笔钱谁来承担呢?
- 杨大可发布于2008-03-20 08:36:36
-
没太大作用只增加企业成本。
- 紫外线 发布于2008-03-20 10:31:40
-
可操作性真的有待探讨,劳民伤财啊。
- martianfish发布于2008-03-20 10:32:47
-
建议在 食品论坛 » 食品行业监管 » 电子监管码的麻烦 里集中讨论
http://bbs.foodmate.net/thread-167743-1-1.html
- DavidChen 发布于2008-03-20 11:10:13
-
又一项面子工程!食品安全重要的是整个过程的监管,不是什么条码能解决的。这只是推卸他们应有监管责任的又一极好借口。又多了一项增加老百姓成本的好方式,对食品工业的发展和食品安全却没有实质的帮助。
- hfwangli发布于2008-03-20 15:18:45
-
根本就是毫无意义的事!
还是宗庆后 说的对!
官商勾结!!
- AlinaZh发布于2008-03-20 16:13:10
-
本来是一件有意义的事,但是在我国,目前办起来,有点面子工程意思,本公司在去年就开始启用了
- skyboy发布于2008-03-20 16:51:05
-
我们这些生产小包装的产品,每天生产几千袋或几万袋,让我们怎么贴?
- 海狼发布于2008-03-21 09:10:02
-
听说新文件上说小包装做一箱一个
前几天坛子里一大虾贴了一个文件,我正找呢
- paopao8980 发布于2008-03-21 11:27:01
-
人都管不好,电子更没有办法!
人管着电子!
- 红芙蓉发布于2008-03-21 11:46:01
-
现在搞是捞财伤民,不能达到其实际效果.
- 大水缸发布于2008-03-21 12:17:15
-
无论是印刷企业,还是使用企业都看不到任何便利,而且如果真的全面实施对现在的其它电码防伪企业是致命打击
- sandy.juan 发布于2008-03-21 12:33:05
-
我强烈反对上监管码,烦死了,吃力不讨好。
- martianfish发布于2008-03-21 12:34:32
-
QUOTE:
原帖由 大水缸 于 2008-3-21 12:17 发表
无论是印刷企业,还是使用企业都看不到任何便利,而且如果真的全面实施对现在的其它电码防伪企业是致命打击
行政权力介入的行业垄断!
- 加州阳光发布于2008-03-25 08:03:30
-
大家看一下京华时报2008年3月25日B37版,整版介绍19家企业上书反对电子监管码
- huxl163 发布于2008-03-25 09:06:38
-
针对今年即将实施的由国家质检总局推行的产品“电子监管码”问题,上周,53家知名食品企业再次就此事座谈商量对策。记者昨天采访时还获悉,19家知名食品企业不久前联名上书有关部门,对推广“电子监管码”表示质疑,认为它加重了企业负担,而对保证食品安全又很难起到实质性作用,应当慎重对待。 (更多精彩新闻 请访问京华网www.jinghua.cn)
19家企业为:安利、百事、联合利华、北京义利食品、河南莲花味精、双汇集团、箭牌糖果、玛氏食品、伊利、雀巢、美赞臣、雅培、通用磨坊、英特儿、浙江熊猫乳品、亨氏、河南大用实业、可口可乐、乐天。
69种产品须贴“电子监管码”
■国家质检总局
69种产品须贴“电子监管码”
据2007年12月4日国家质检总局在“关于贯彻《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》实施产品质量电子监管的通知”(国质检质联〔2007〕582号)中,决定对纳入工业产品生产许可证和强制性产品认证(CCC)管理的重点产品实施电子监管”。
产品包括:家用电器、人造板、电线电缆、农资、燃气用具、劳动防护用品、电热毯、食品、化妆品等九类69种重点产品。通知要求,自发文之日起,上述9大类重点产品生产企业必须加入产品质量电子监管网,在产品包装上使用统一标识的电子监管码后,方可出厂销售。
九大类产品中食品类占有量最大,包括小麦粉、大米、酱油、醋、灭菌乳、巴氏杀菌乳、矿泉水、方便面、白酒、葡萄酒、饮用水、红茶、绿茶等45种。
对“电子监管码”提出四大质疑