古文与生产管理系列之一:授权

上一篇 / 下一篇  2010-02-22 19:01:10

查看( 145 ) / 评论( 16 )
“简能而任之,择善而从之,则智者尽其谋,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠。文武并用,垂拱而治。何必劳神苦思,代百司之职役哉!”
上面这段文字选自魏征《谏太宗十思疏》,历史名臣向历史名君进谏,份量自然非同一般,文中所提到的“十思”大家讨论的太多,这里就不多说了,这里说一说文中收尾的一段话(即上面所引用的),我们细细分析,发现和现代的授权理念是如此相似!

“简能而任之”即挑选合适的人选进行授权,这是有效授权的第一要素,魏征做过道士,做过郡丞,后随瓦岗,降唐先后跟随李建成和李世民,接触了各种人物,对人的管理经验非常丰富,他深知,只有充分授权,才能使下属更好的为之效命,才能“垂拱而治”,我们的日常管理何尚不是如此。
在实际生产中,琐小事,烦杂事多而乱,做为生产管理人员,如果一切亲自去做(“代百司之职役”),那累死事情也难以把事情做好,我们必须要授权,授权的作用我个人认为大致如下:
1、“不必劳神苦思”,事必躬亲使诸葛亮早逝,就是其不授权的结果;
2、“文武并用,垂拱而治”,提升被授权者的积极性、主动性和创造性;
3、使被授权的人得到锻炼从而获得提高,所谓“智者尽其谋,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠”也,其实,“蜀中无大将,廖化做先锋”完全是诸葛亮不授权的功劳;
4、自己有更多的时间做更重要的事;
5、责任追溯更容易(这点不要拍砖,任何事情发生都得有人承担责任——或功劳)。
当然,授权还有一关键是监督,否则就成了弃权!

案例(本系列中所有案例均来自本人或本人新旧同事的实际案例,因本人至今混得不佳,故以失败案例居多)
2001年左右,我在一家薯片加工厂做包装组长,有两个直接下属(小组长),有段时间,我是全车间最忙的人,尽管那时候精力充沛干劲十足,也累得下班后不想动,但当时的生产主管对我的评价并不好甚至很差,引用他在某一次开会上说的原话“能吃苦对管理人员来说有个屁用,一天到晚忙个不停的人就是无能的人”,当时我不明白原因所在,后来才慢慢明白原来我不懂得授权!

TAG:

许栩的个人空间 许栩 发布于2010-02-21 17:23:24
谏太宗十思疏
臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之安,臣虽下愚,知其不可,而况于明哲乎?人君当神器之重,居域中之大,不念居安思危,戒奢以俭,斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流长也。

凡百元首,承天景命,善始者实繁,克终者盖寡。岂取之易,守之难乎?盖在殷忧,必竭诚以待下;既得志,则纵情以傲物。竭诚,则吴、越为一体;傲物,则骨肉为行路。虽董之以严刑,振之以威怒,终苟免而不怀仁,貌恭而不心服。怨不在大,可畏惟人,载舟复舟,所宜深慎。

诚能见可欲,则思知足以自戒;将有作,则思知止以安人;念高危,则思谦冲而自牧;惧满溢,则思江海下百川;乐盘游,则思三驱以为度;忧懈怠,则思慎始而敬终;虑壅蔽,则思虚心以纳下;惧谗邪,则思正身以黜恶;恩所加,则思无因喜以谬赏;罚所及,则思无因怒而滥刑。总此十思,宏此九德。简能而任之,择善而从之,则智者尽其谋,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠。文武并用,垂拱而治。何必劳神苦思,代百司之职役哉!

——选自中华书局标点本《旧唐书·魏征传》
刷子的空间 enituofo 发布于2010-02-21 19:12:16
古为今用,妙!

中学时就可以将“谏太宗十思疏”熟读成诵,但只能感受到魏征的赤诚,而不能领悟其管理哲学。受版主启发,第一段其实也蕴含着深刻的管理道理的。

德不厚而思国之安。管理者的非正式影响力,最重要的就是人格魅力。许多人抱怨:下属不服从管理。却没有想过,规定出台,命令下达之前,自己是不是可以做到。

同样举个失败的例子:刚参加工作的时候,公司规定进入生产车间前必须洗手,厂长/经理每次过来巡查,多次疏忽忘记洗手。开班组会时有员工提出,主管曰:“领导们日理万机,疏忽在所难免……”于是,此类规定屡禁不止。
李孟一的个人空间 啊海宝宝 发布于2010-02-21 19:18:28
很有道理!但是实际运用过程中很难做到!所以成功的例子少,失败的例子偏多!
许栩的个人空间 许栩 发布于2010-02-22 08:41:27
回复 4# 啊海宝宝 的帖子
其实很多事情,做得到做不到并不十分重要,关键你有没有去做,有没有坚持去做,去做了,就算没达到你预期的目标,但肯定会有其它的收获!
刷子的空间 enituofo 发布于2010-02-22 10:46:23
臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之安,臣虽下愚,知其不可,而况于明哲乎?人君当神器之重,居域中之大,不念居安思危,戒奢以俭,斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流长也。

再研究了一下,发现魏征得行文的一点瑕疵:
第一句话,三段排比,气势恢宏。顺序为:木、流、国。
而第二句话中,顺序变成:流、木、国。如果将两个分句对换一下,行文更为流畅。

第一段中,略显啰嗦,当然这也是为了排比造势的需要。先正说,再反说,再总结。试着将第二句话直接删除,气势稍弱,但行文更加流畅了。
刷子的空间 enituofo 发布于2010-02-22 11:05:02
说着有点离题了。

主簿杨颙也劝过诸葛亮:某见丞相常自校簿书,窃以为不必。夫为治有体,上下不可相侵。譬之治家之道,必使仆执耕,婢典爨,私业无旷,所求皆足,其家主从容自在,高枕饮食而已。若皆身亲其事,将形疲神困,终无一成。岂其智之不如婢仆哉?失为家主之道也。是故古人称:坐而论道,谓之三公;作而行之,谓之士大夫。昔丙吉忧牛喘,而不问横道死人;陈平不知钱谷之数,曰:自有主者。今丞相亲理细事,汗流终日岂不劳乎?司马懿之言,真至言也。

这是对“授权”的精辟论述!但是诸葛亮听不进去,孔明泣曰:“吾非不知。但受先帝托孤之重,惟恐他人不似我尽心也!”
他认为:自己尽心尽力,就可以带动下属的积极性。

有能力的人有两个盲区:
1.听不进意见,尤其是批评的意见。马谡“攻心为上”的策略和诸葛亮想法一致,他马上引为知己……
2.自以为是,这个世界有我一个聪明的大脑来思维就够了,你们做事就行了。
刷子的空间 enituofo 发布于2010-02-22 11:16:30
貌似杨颙进谏的时机也不对。
“某见丞相常自校簿书,窃以为不必。夫为治有体,上下不可相侵。”上司过来检查他的工作,他说“窃以为不必”,上司是什么感受?
当然,孔明的反应很有艺术性:“吾非不知。但受先帝托孤之重,惟恐他人不似我尽心也!”(别以为你那小花招可以瞒得了我,给我尽心尽力地做!)同时,也感染了在场的人,“众皆垂泪。”

诸葛亮信得过的人,有姜维、马谡等,此时马谡已死,让姜维去说,效果自然不同。
东海钓夫的小船 东海钓夫 发布于2010-02-22 11:27:46
授权也得有合适的人授,冲锋陷阵,诸葛亮并没有亲力亲为。
《出师表》里也说得很清楚,哪些人能干什么事,他心里是很清楚的。
许栩的个人空间 许栩 发布于2010-02-22 11:45:53
回复 9# 东海钓夫 的帖子
没有充分授权,下属不得到重用,从而得不到提高,从而就蜀中无大将了……
习二中发布于2010-02-22 19:13:01
授权有时可高调一些!——可使被授权者得到更多的的支持。
楼上的几位都以三国说例,我觉得陆逊拜将是最佳的授权方式。
刷子的空间 enituofo 发布于2010-02-26 19:58:04
期待斑竹继续讲解授权!
问个问题:一般我们说的授权是针对有点能力的人来说的,特别情况下,假如下属学历低,能力不行,工作态度还差,怎么办?
(别跟我说fire他……)在这种条件下,我可以做什么?
许栩的个人空间 许栩 发布于2010-03-08 17:01:19
回复 12# enituofo 的帖子
有一句老话:没有能力不行的人,只有用错地方的人!

假如下属学历低,能力不行,工作态度还差,怎么办?
建议:如果此人有背景的话(一般这样的下属还能存在的话都是有些啥的),挂个高衔(比如***高级工程师),安排(授权)其做具体的一单项他熟悉的工作……
刷子的空间 enituofo 发布于2010-04-05 21:22:05
就是划个圈子给他站。但是还是要加强控制,耗心力。
ycr100发布于2010-05-23 15:26:15
在这种情况下还可以做人
cxw2008的个人空间 cxw2008 发布于2010-06-25 00:21:19
授权要把握好分寸,有些能够授权的才能授权,不然授权就变了意思了
hujiayu2002的个人空间 hujiayu2002 发布于2010-06-29 15:01:42
经典,学习了,谢谢楼主
我来说两句

(可选)

日历

« 2024-04-25  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 6916
  • 日志数: 16
  • 建立时间: 2009-11-20
  • 更新时间: 2010-02-25

RSS订阅

Open Toolbar