做完能力验证后

   这次做了5个样品。也就是做了全项。最大的感受是报多了，我自己根本做不过来，做的太累。当时报的时候没有想那么多，以为有快检就不担心了，实际做的过程中，快检做了n遍，还是很担心结果准确不准确。

  菌落总数，当时同时做的常规法和纸片法，感觉还是有点不对，因为每个稀释度我做了三个平板，三张纸片，这样下来，每管吸取了7mL，最后只剩下一点，不好往外吸了，而且我还很担心移液枪的污染，如果再做的话，至少应该做完了常规法，再做另外一种方法，不能同时进行，容易搞混，搞晕。做大肠菌群也存在这样的问题，我多种方法同时进行，又忙乱又不自信。总结：定量的试验要一个方法一个方法的单独完成，不能同时进行。

培养箱温度的问题。这次我对培养箱温度的准确性和监控产生了重视。做沙门的时候，我将增菌液过夜培养，第二天，增菌液基本上还是澄清的，于是我用温度计测了一次培养箱的温度，发现我按照刚经过鉴定的温度误差调好的培养箱的温度和真实的温度差异还是挺大的，于是我有重新调整了温度，继续增菌，新亏这是定性的，如果是定量的，培养结果相差是不是会更大呢，培养的时间是对的，但在整个过程中，培养的温度并不是标准要求的温度了。所以，培养箱不仅要做每年的鉴定工作，做好日常温度监控更加重要。

培养基的问题。引起我对培养基质量问题怀疑的是我做金黄色葡萄球菌的时候。我同时做的平板法和MPN法，但是两者相差挺大的，平板法长出了百十多个金葡，而从大豆肉汤管里却不见浑浊生长，划线后长出的金葡也寥寥无几，后来我用放在冰箱的稀释液又重新做了一遍，结果，平板法金葡的数量也很少了，肉汤管仍不见浑浊生长，划线后基本没有金葡的生长，所以，我想放在冰箱里的稀释液中的金葡菌已经损失很大了，如果我用BPW做稀释液会不会好些，成了未知。总知，我用大豆肉汤管做阳性对照浑浊生长，但是做能力验证样，做的不好。由此，我开始怀疑做定量时使用的所有的培养基的质量问题

还有一个问题，我做的沙门氏菌样品，分离出的两种菌，怎么做的API生化鉴定结果和卖的生化鉴定管做出来的结果不完全一致，做了n遍，最终除了阳性菌外，生化反应都没有完全一致。

做能力验证真的很能锻炼人，你认为呢，结果还是次要的。每次实验室认证，微生物这一块可以说没来过专家，希望真正的微生物专家能够来到我们的实验室来给我们做计量认证。

现在是秋天了，又是一个鲜花的季节，你喜欢吗？