偶也开通了个人空间了.大伙有想不想看看我空间有些啥东西?

陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!

上一篇 / 下一篇  2006-02-15 15:36:32

查看( 620 ) / 评论( 12 )
[这个贴子最后由20000在 2006/02/15 03:42pm 第 1 次编辑]

陈凯歌:人不能无耻到这样的地步!



  本报讯(驻京记者秦小)“我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。我觉得人不能无耻到这样的地步!”柏林当地时间11日,携得意之作《无极》刚刚飞抵柏林参加欧洲首映礼的陈凯歌,在柏林机场向各路记者透露自己已经将《无极》改编为网络视频短片《一个馒头引发的血案》的制作人胡戈告上法庭。对此举动,制作人胡戈称自己纯属自娱自乐,不负任何法律责任。
馒头教主胡戈恶搞《无极》

“一个小小的馒头引发出一场惊天血案,本该是天真无邪的儿童却因为一件小事造成了人性扭曲……公安干警奉命抓捕犯罪嫌疑人……案情扑朔迷离,敬请收看《法制在线》2005年终特别版——《一个馒头引发的血案》……”2006年1月1日,网友胡戈制作的搞笑版《无极》——《一个馒头引发的血案》在网上疯传。网民们更是纷纷跟帖,并为这部短片制作了宣传海报,创建了贴吧、QQ群,还给自己的群体取名叫“馒头饭”(Fan),力挺这位网络“牛人”。



国王、满神、昆仑、无欢、倾城……在电影《无极》中,陈凯歌所有苦心孤诣创造出来的、充满象征意义的神话角色,在胡戈的网络作品中已“面目全非”———“光明”将军真田广之变成城管小队长与谢霆峰在法庭上唱起了RAP;“倾城”张柏芝则成为娱乐城模特;张东健与陈红分别为“逃命牌”运动鞋与“满神牌洗发水”代言;在视频短片中,还有个一本正经的法制节目主持人,以不紧不慢、欲擒故纵的语气,解剖着“案情”的来龙去脉,着实令人捧腹。

法律专家:涉嫌侵犯影片著作权

北京律师协会知识产权专业委员会副主任张永谊认为,《馒头》是在《无极》的原有作品上进行了修改,属于一种侵权行为。“这种行为侵犯了作品的完整权,这是著作权的内容之一。但由于网络上的作品大多没用来营利,一般被侵犯的当事人也不会去追究法律责任。”同时,张永谊表示,《馒头》虽然是免费下载,但是也不能否定网站是在利用了这部短片来增加点击率,所以,网站在此方面也侵犯了著作权。

片方反应:夫妻二人说法不一

“馒头”刚刚“出炉”时,《无极》制片人陈红在接受记者采访时曾十分大度地表示,《无极》片方并不反对网友在网上发表自己跟《无极》相关的意见。“网络嘛,大家都可以去发表个人的看法。这个短片仅仅是一个网友的个人行为,毕竟网络是个多元化的世界。”而昨天陈凯歌不仅把胡戈告上了法庭,还用一种愤怒的语气直斥他无耻。看来经过一个多月的消化,陈大导演还是咽不下这个馒头。

网民反应:挺身保护馒头教主

有人提议成立“金馒头”奖。专门改编年度烂片:有人列出长长单子,请胡戈再次改编,其中有陈道明主持,周星驰“客串”的创改新片《春运帝国》大受欢迎,还有网友放出话来:“如果陈凯歌找你麻烦,就第一时间上天涯通知我们,一旦陈凯歌发飙,我们全部保护你”。其声势决不压于超女们的铁杆粉丝。

新闻背景

胡戈:其实是做音乐的

1993年进入华中理工大学汉口分校自动控制系仪表及检测技术专业学习,第二年加入校乐队,大三时开始当队长。大学毕业后到湖北交通音乐台工作,担任节目主持人。1999年5月,在北京赛百威信息有限公司工作,同时用电脑继续圆音乐梦。现居上海。胡戈这样评价自己:“我做的主要是纯音乐,形式不拘一格,别人无法给我的音乐分类,大家都称是‘胡派音乐’,现在改成‘驴派音乐’了,因为我现在的网名是‘驴’。”

胡戈:

“没想到会有这么一天”

本报讯(张信军)记者昨天下午拨通胡戈的家中电话,刚要说明采访意图,胡戈就打断说:“是打官司的事情吧?我已经知道看了报道,你有问题就直接问吧。”

胡戈表示,他昨天已经在新浪网上看到了相关报道,“感觉很意外,我现在脑中一片空白。”记者问:“当初小影片在网上流行的时候,有没有想到有一天自己会当被告?”胡戈回答:“没想到会有这么一天。谁想到了?大家都没想到啊!”记者追问道:“你说的大家指的是哪些人?”胡戈顿了顿,回答说:“网友吧。”

不会继续再推“新作”

胡戈表示,其实在做《一个馒头引发的血案》的时候,他还是有一些顾忌的,“也怕陈凯歌生气啊!”当时他还特别在网上发了一个声明,表示没有任何商业企图,只是个人自娱自乐,但没想到陈凯歌真的要告自己。

“那你自己现在是否认为是侵权?”记者问。胡戈说他现在并没有什么应对措施,“我现在还没接到正式的法院通知,等接到通知后再请律师回答这个问题吧。”胡戈表示,他本来还有进一步的“恶搞”之作,但现在有了这个事情,“肯定会影响以前的计划,不会再做了。”

“恶搞我不是第一个”

《一个馒头引发的血案》在网上流行后,有人评价说《无极》那么大的投资只成就一个胡戈,但现在也有人说,很多人恰恰是看了这个短片后,才去看《无极》,是胡戈成就了陈凯歌。对于这些说法,胡戈说:“对我评价太高了,没那么厉害,是网友夸奖我。”“说到恶搞,我也不是第一个。”

胡戈表示,对于“恶搞”这个头衔,他的理解是“搞笑滑稽得很过分”,虽然里面有个“恶”字,但“现在大家都接受了,也没什么。”北京娱乐信报供稿

TAG:

20000的个人空间 20000 发布于2006-02-15 15:41:21
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
我觉得陈凯歌以无耻来来说胡戈是不妥的。

20000的个人空间 20000 发布于2006-02-15 15:53:39
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!

[wmv]http://bbmedia.qq.com/media/ent/200601/smg/10mantou.wmv[/wmv][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 200002006年02月15日 03:54pm 时添加 -=-=-=-=-

胡戈访谈
请大家自己点击播放!
十月的家 十月天 发布于2006-02-15 16:04:53
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
小题大做,没出息~~!
longxiasan3发布于2006-02-15 16:06:54
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
yanzhong  zhichi  
20000的个人空间 20000 发布于2006-02-15 16:37:03
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
  QQ网友:如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全,电影过度宣传已经越来越常见,在利益的驱动下,民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下,还去起诉一个弱势民众,不太合适。不管陈导演的动机如何,都是一种不聪明的做法。这都是什么时代了,死了疯了才会压制别人的评论。
  QQ网友: 自从看过《霸王别姬》之后,一直对陈凯歌导演很尊敬。但这次他要告胡戈的事情,真让人失望。他怎么到了拿自己的个人名气来抄作影片的地步?太不珍惜自己和尊重广大观众了!本来如果他能对这件事一笑至之,那么就会让人觉得他只是拍了部烂片而已,还是一位大导演;但现在到了这个年纪和有了现在的地位,怎么还沉不下来、还那么浮!
  QQ网友: 陈凯歌导演也太没肚量了,《哈里波特》《泰坦尼克》也都被网友改过,大家看了一笑了之。他也没犯法啊,真是神经过敏!
  QQ网友: 说实话,若凯歌就这么点心胸那就太悲哀了。影迷们在观《无极》前曾经历多少媒体不负责任的推介、吹捧……看完影片后才恍然,原来他们是想捞取影迷口袋里的东西。我用去钱财,就当看一遍“真实的谎言”。
  QQ网友: 刚刚看过胡戈的改编版,第一印象搞笑;看后回想觉得真的很天才,其剪辑水平和配音制作功力从业余水平来讲堪称棒棒!是不是违反了什么著作权暂且不讲,“陈大导演”怒不可遏的反应着实又给这部短篇加了个貂尾。其实大可不必动无名之火,以您与胡戈悬殊之别,完全可以选择另外更好、且受众人推崇的方式处理。真要告?诚如此,不管官司孰胜孰败,徒增笑耳。作品比不过同学“老张”,不要再输了气度哦!支持胡戈。
  QQ网友: 我当时看了介绍就知道这片子跟当年的英雄差不多,所以我是不会2次上当的,等到网上传上来以后我在网上看的,看后我为我当时的明智之举赞叹不已,幸好没去上当,而看完馒头之后,我感觉这就是无极的精华,多经典啊.我身边的朋友没有看过无极的都是因我的推荐馒头去看的无极,现在的知名人都是怎么了,就不懂的与民同乐吗?
  QQ网友:谁都没有权利拿别人的劳动成果开玩笑,如果把《开天辟地》、《开国大典》恶搞一下,有人能接受吗?
  QQ网友: 影迷对经典电影进行无厘头式的搞笑改编历来有之,《星战前传-魅影危机》和《沙翁情史》上映期间就在网路上出现过影迷改编的《卢翁情史》,经典史诗片《勇敢的心》更是出现过一部恶搞改编电影《奇异的心》,这些都是无论在商业上还是在艺术上都取得过极高的成绩的经典电影,水平都在陈凯歌的《无极》之上,而其主创人员对这些改编都是一笑了之,有的甚至是支持影迷将自己的创意表现出来,现在《一个馒头引发的血案》只不过是一个出现在网路上非盈利的网友自娱作品,陈凯歌就登鼻子上脸的要告胡戈,如果出现的是一部像《惊声尖笑》系列那样的专门那经典电影开涮式高票房商业片,那陈凯歌该怎么办?
  QQ网友: 声援胡戈。回头再看看《馒头》,大家都知道这是些影视剪辑发烧友的游戏作品。譬如前几年东方时空栏目组全体同事根据影片《列宁在十月》恶搞出来的《分家在十月》,就极尽了那批自诩为央视流氓的讽刺搞笑之能事,时间、白岩松、崔永元等人倾力参与,在网络上很是大火了一把。《馒头》也不例外,利用了《无极》的皮,却重新赋予了《无极》的魂。应该说胡戈同志还是颇有些才气的。他利用了《无极》的素材,借助法制在线的形式,把《无极》中种种支离破碎的环节重新组合了一下,按照自己的理解给予了全面的解释。《馒头》不象《分家在十月》,对原影片的故事情节颠覆性地进行了篡改,而是对故事的内容进行了重新阐述。其叙事结构更加合理、推理环节更加紧凑,也更容易抓住观众的心,让大家更容易看懂。从这一点上,凯歌应该感谢胡戈。很多网友都反映,自己是先看了《馒头》引起了好奇心之后,才会想起去看《无极》的。

20000的个人空间 20000 发布于2006-02-15 16:43:16
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!


                      陈凯歌还敢吃馒头吗?(合成照片)


曾志伟(演员):在网上改编电影,很过瘾,很好玩,很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人,创作更多的好作品出来。《无间道》和《江湖》当年在香港就十分火爆,它们也出现了许多搞笑版本。陈大导演怎么会用这件小事炒作呢?

陆川(导演):如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全,电影过度宣传已经越来越常见,在利益的驱动下,民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下,还去起诉一个弱势民众,不太合适。不管陈导演的动机如何,都是一种不聪明的做法。这都是什么时代了,死了疯了才会压制别人的评论。

顾晓鸣(复旦大学教授):现在毋庸置疑已经是网络时代了。在这个“网话文”时代--作者死了,读者活了。我觉得大导演陈凯歌应该先学会敬畏观众。


王小峰(著名乐评人):从普通百姓来看,每个人都有思考的权利,任何人都没权利剥夺。你陈凯歌告了胡戈的话,你能把所有骂《无极》的人都告了吗?陈凯歌思维落伍了。

xgwang发布于2006-02-15 20:04:34
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
刚看了电影《无极》
我说无极好还是不好,大家都不会见意什么
因为这个社会就是这样的具有包容性
胡戈说《无极》怎么怎么的好,大家也不觉得怎么样
这是很正常的事情
如果他的改编是说《无极》是如何如何的好的话,并且掀起大家看《无极》的热情
大家也不觉得会怎么样
因为好多人会想:这是为制片人服务的
现在问题是他改编了《无极》
而且得到了太多人的认可
恰恰是在搞笑《无极》
所以胡戈要当被告
胡戈说他没有侵权
我也这样认为
但为什么要当被告呢
关键是他,胡戈,一个大家不是很熟悉的人
借助了《无极》
出了名
所以他是受益者
所以他当被告
这是很正常的事情
所以,
胡戈,需要大家继续讨论他
让他更加的出名
这就是网络
一个包罗万象的地方
一个海阔天空的家园
一缺三 一缺三 发布于2006-02-16 08:50:24
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
楼上的真是一大师呀,
看问题看得比偶深。
wnhyy发布于2006-02-16 08:57:08
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
昨天晚上刚看了<无极>
垃圾的没话说
浪费我宝贵的时间
将添乱进行到底 添乱 发布于2006-02-16 10:25:36
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
无极的烂是地球人都知道的
陈 如果表现的大度一点兴许还提高点人气
反之 只能把仅有的一小部分观众也拱手让人
juanjuan发布于2006-02-16 15:30:50
陈凯歌评 馒头 作者:人不能无耻到这样的地步!
没有看完,感觉 不是很好
morniter001的个人空间 morniter001 发布于2006-08-26 17:20:26
不想再看下去。。。。。。。。。。。
我来说两句

(可选)

我的栏目

日历

« 2024-05-20  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 13552
  • 日志数: 35
  • 商品数: 1
  • 建立时间: 2006-06-30
  • 更新时间: 2009-05-31

RSS订阅

Open Toolbar