天朗可赏月,气清好做人

一个常见的误区: 其实没有什么能吃和不能吃的概念--胖丁丁的博客

上一篇 / 下一篇  2009-01-10 07:08:35 / 个人分类:论坛

一个常见的误区: 其实没有什么能吃和不能吃的概念 (2008-11-04 22:29:07)
标签:杂谈 分类:食品安全小故事

  看到了某位同学的一个留言:“请问下,能测下“好想你”红枣吗?看那个枣都超大,又很红,吃起来很甜,不知有没有问题啊?现在对什么都怕哦!”
  在多年工作中,经常碰到一些市民拿了点吃的东西过来问:“这个能不能吃?”或者“这个有没有问题?”或“这个有没有毒?”,可惜,对于这种问题,是没有办法回答的,因为这是一个常见的误区。

  起码在可以预见的时间内,根本就没有办法得出“有毒或无毒”的答案。已知的化合物至少有几十万种,大多数是有毒的。但是,谁也没有办法去完成就几十万个项目的检测,更何况,大多数物质是根本就没有检测方法的。 我们检测的毒物,一般也就是常见的项目,农药有数千种,但是能完成上百种的检测已经是相当不容易,而且还经常会出错误。

  检测的时候一定是针对具体的项目,而不是有毒没毒这个笼统的概念。这一点一定要记住。所谓的“银针探毒”,也是一种误解,这是因为古代下毒基本上是用砒霜,而由于当时化学冶炼水平的限制,砒霜往往不纯,会有一定量的杂质,而其中一种重要的杂质,就是硫。银和硫结合形成硫化银而显现出黑色,并不是银和砷反应显现黑色,所以“银针试毒”也只对杂质颇高的古法冶炼的砒霜有反应,你插支银针到耗子药里去试试,啥反应也没有。

  虽然说做了不是很有保证,但是碰到样品什么也不做也说不过去,总得DO SOMETHING,还好现在的国家标准也很全,什么类型的样品也能找到相应的卫生标准,一般开的项目也就是从这些书里抄的;不是说这些项目合格了就可以吃,也不是说这些项目不合格就吃不得。只是在报告单上写上一大堆GB号,会显得很正规很严谨也很有水平的样子。其实呢,很多情况是在抓瞎。

  就象看病,如果你是常见病那到哪里看都差不多,如果是疑难杂症那基本上是到哪里也没大办法。做食品检测的实验室,项目基本上差不多。所以在检测报告上你会注意到下面总有一行小字:“以上检测项目合格”,那潜台词就是:我可没说其它项目也合格啊,万一吃死了人,也别赖我们。

  所以说,这位同学,你既然爱吃红枣,那就咬咬牙吃吧,喜欢吃什么就吃什么吧。。。小小心心也是几十年,大大咧咧也是几十年。。。

----------------------------------



PS:说到毒物,忍不住多说两句。虽然我是做食品检测为主,但是却经历了多次投毒中毒自杀的恶性事件,因此对于毒药还是颇有心得,可惜故事虽然很精彩但是却实在不太敢公开说,省得有心人去揣摩。憋在心里,堵得慌啊!!

TAG: 博客 概念 误区

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar