搞笑的“如厕难”新闻对比
上一篇 /
下一篇 2006-09-06 15:01:47 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
查看( 504 ) /
评论( 4 )
全文请见:食品伙伴个性空间k3`1{(` V(c
`
http://blog.sina.com.cn/u/4a8683ad010005cc食品伙伴个性空间H+Km1A gEQ
食品伙伴个性空间3Ne [0j)E*`3z
今天看到两条关于如厕的新闻,放在一起觉得很好笑。
&Qo(V8Ah(~c6I8D6g0 如厕难也不是什么新闻了,但是这样的“新闻”却常常见诸报端,在各地的新闻报道中也屡见不鲜。食品伙伴个性空间0Lp$y(z)@%xt.V
看看这些让人瞠目结舌的标题:“海南一小学四千人如厕难 6层大楼只设7个男厕位”、“琼山一小上厕所要排队 学生担心误上课经常憋尿”、“环境卫生很差,游客在三亚部分旅游景点如厕难”,在一对比这些新闻标题:“海南两年内将建成150座星级厕所”、“天价防弹厕所进驻中关村”,是不是觉得让人忍俊不禁。食品伙伴个性空间W:s1Cl\F
_H({
但是,笑过之后,你真的能笑得起来吗?
3S!V+PVq8x}0 人有三急,内急为首。公厕在某种意义上讲也是一座城市的文明的表现,记得有位名人说过,“要看一座城市的文明程度就要看它的公厕”,很有道理的。然而,我们看到的这两册消息,一个是厕所的严重短缺,一个是天价的“豪华厕所”,甚至还有“高科技防弹厕所”,为什么不能把有限的资金做最大的建设呢?食品伙伴个性空间g!~8|#vm
OS/MM
政府在审批和协调公共设施建设中起到了什么作用呢?这是不是政府职能的缺失?
OCQ9mE0 且不说那些豪华厕所和高科技防弹厕所的天价是否是资源的浪费,就是其实用性就值得人怀疑,有人就质疑了天价高科技了,一元钱的如厕费太贵!完全有道理啊!我们甚至可以怀疑这是在做秀、“形象工程”?食品伙伴个性空间.FH^6Hg2gB
这只是一个很小的说明公共设施建设不当的例子,太多太多了!食品伙伴个性空间@ ~Le0iYMh|
试问这些公共设施的建设进行了公众听证了吗?我想真正要是要经过听证这一关阿,这些项目很难被审批下来。食品伙伴个性空间$E{?0O L wN8a
V
这又说到了民主的问题,很难说得问题。食品伙伴个性空间Ar2f|ob
作为一个市民,我们希望的只是政府资金能最有效、最大限度地被利用到公共设施和公共事业中去,真正做到“取之于民,用之于民”!-nN!U6fr0m.E,b!zyA:u)rB0相关链接:
M/K3V&Inb0琼山一小上厕所要排队 学生担心误上课经常憋尿(图)
7C!o9~YG3U0http://news.sohu.com/20060905/n245163336.shtml食品伙伴个性空间-YtDIr;N&mf\_2_f防弹厕所进驻中关村