难道她错了吗？
上一篇 /
下一篇 2006-08-16 23:35:37 / 天气: 晴朗
/ 心情: 高兴
M e qg8G `0今天从报纸上读到一则新闻“为护23元钱，亡了23岁人”，一个年仅二十三岁的少女在遭飞车抢劫时不肯放手导致脑死亡，家属签字确认放弃治疗，就这样失去了年轻而宝贵的生命。
食品伙伴个性空间Pg Jh3_:B` z食品伙伴个性空间
h2P9JqS ~ B|
N+j8~ ^.s0
读完这则新闻久久不能平静，除了有对遇事着的深深的惋惜，对实施抢劫者的极端厌恶，对某些部门的失望外，还有对记者所持态度的反感。为何记者要强调事主要保护的是23元钱，记者认为这是不值得的，是捡了芝麻丢了西瓜轻重不分？
]'[#R W1Y[%nn+Z0
食品伙伴个性空间#Tlp6hH5p
gn,WD8K!r+aD b`0
她真的错了？难道当我们面对突如其来的抢夺的时候，我们不应该下意识的保护自己的东西？难道这种自然而然的下意识反应是不对的？难道生活在这样的环境里，我们必须强迫自己改掉以生俱来的自然反应，要在歹徒突然抢夺我们的东西时，第一时间做出反应放弃任何抵抗把东西双手奉上？食品伙伴个性空间A4u^%Xvt0y0OdP Tl
.Us+z
Q1s4]0
N JZi.Hm*[yB0
记者在报道这则新闻时，侧重点不是对实施抢劫者的鞭挞，对责任部门能力的质疑，而是对事主非常自然的下意识反应的否定。为了保护23元钱就把命给丢了，多不值得呀！问题是多少钱才值得我们去保护？一万？两万？十万？食品伙伴个性空间)Z2Wo8w's3t'OQ~ c6~
)]B%`X!I V0
想当初我被人飞车抢包后，让我最懊悔的事情就是没有马上反应过来是被人抢劫，认为有人要帮我拿东西就撒手，让歹徒轻易得逞。但这一点却被所有知悉我被抢劫经过的同事朋友，认为是不幸中的万幸。我轻易松手，歹徒就不会拖着我走，就不会有受伤的可能。朋友的朋友里有个女孩子因为不撒手被拖着走，导致严重毁容。
$zy3t M
n,Gx j'@0
食品伙伴个性空间6xnX2Yr{"gk!T
}@9f] jc!W
j0
可能记者跟许多广州市民一样，都已经麻木了，“物竞天择，适者生存”既然改变不了环境，那就改变自己，包括以生俱来的一些直接反应，才会以那样的立场写下这则新闻。但我还是无法接受，难道我们只能有这样的选择？食品伙伴个性空间 g'g&~1o ^5Ac:z
食品伙伴个性空间*\.i.E |6H^3Y
食品伙伴个性空间X1b^R3V
最后还是希望有关部门尽早抓获歹徒，给事主家人一个说法，也让事主早日安息。食品伙伴个性空间(u9x zK*{ M'n
6m @ ?YV/p)` u N0
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
