食品伙伴个性空间+O Fa0co0_B假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
食品伙伴个性空间7lR7V?$h:d+x 6Q _6xl.\ G1M
V0 假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
食品伙伴个性空间B`H3~ P9Z S` SeCy,GJj5g6l0 假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
食品伙伴个性空间]lZ s5u/G&q }9Uw I'a0 假设他们的烧饼数量一样多。
y mt|O q(I;T!N!Q n0 食品伙伴个性空间AR$F#W'nn(pm.vo ——经济模型都这样，假设需要很多。
食品伙伴个性空间gm D ]/N,Z7J%}4Nd1O\ 食品伙伴个性空间%{'A!c W [|/z k 再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
ir R^S0 .m_;R,jV0 甲说好无聊。
p(q,He } m.J:Y0 hn
yg WC:k
y:m,x0 乙说好无聊。
^8a:wyj4O%X9jM:^"Bt0 食品伙伴个性空间|q-O \.y-ui aI(jRZ 看故事的你们说：好无聊。
w y'Xab&rL g0 'j4| C$f
m0 这个时候的市场叫做很不活跃！
食品伙伴个性空间!yT3f `3t7Y 4w5K:x&Y&hNG z
dh0 为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
7vKF6]c1u0 食品伙伴个性空间6a*S.Ws M\q L 于是，故事开始了。。。。。。
食品伙伴个性空间q,ens;e|8m F rA 食品伙伴个性空间zgU A.z+c f 甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
食品伙伴个性空间 _C4I S%cAe*l 食品伙伴个性空间,y;|5UH ^(I 甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
C U~$e \!Ulnz0
x*Y,G3WE0 甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
:a*|6R6n/T&\ n3|0 食品伙伴个性空间N/B Q9Xx H
j&d8g m 。。。。。。
食品伙伴个性空间Ksv lsg V 食品伙伴个性空间)oZtAj8b 于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
_&?7P E;V ~;}0 食品伙伴个性空间7w z#aV ~G{ 这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
食品伙伴个性空间%T?d@#`AZU7Q@G"G 食品伙伴个性空间:n bw _!^ dm7{ 一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
食品伙伴个性空间&K k,J,o&jv| ,W:S7H'PHN ST2{)C0 又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
z1F ~lir]J0 'o%I;]*UC;wh},R
B0 在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
食品伙伴个性空间;@7x3n d Y _ 食品伙伴个性空间 Y9cp;a:k yW`Y 这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
%| wZ"}'|R H&l
Ef k0 食品伙伴个性空间I~N4W4m 那谁亏了钱呢？
食品伙伴个性空间B%^nF:\n0G7~:Q6H 1{DvSy d0 答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
8eY@{|;@&W Q0 食品伙伴个性空间
s:t1^7x!u vi@9j 有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
食品伙伴个性空间br/SR'uW c 食品伙伴个性空间W k o(wXt8Z$e 假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
$v r/L ` IG,@0
\3W$L6je"TO;~0 假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
'VZ:s9Q]|muA0 食品伙伴个性空间 f#E/H0C!W6U 假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
食品伙伴个性空间&Ci0\)NVB{F 食品伙伴个性空间%R'd'sk@
fp w9}4~9XP 假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
食品伙伴个性空间I3v!ezd ?
q l|*t 2W8K2L m7o ^ q}zN0 假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
JN X0fnA&OH{0 _f]2k I*P&N[t I0 如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
食品伙伴个性空间UHLC zG &s O}3V'X0 这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
食品伙伴个性空间 h Ukq4J ZnC`p *kjt7q3?;lT g0 所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
食品伙伴个性空间G2s%XSC$md 食品伙伴个性空间td5v n f^ J:^4a 在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
;K0h xu'X$RfCn.z0 #y:}{S$_ b v!K0 因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！
