春有百花秋望月，夏有凉风冬听雪。心中若有烦恼事，便是人生好时节。

这样的专家，你有何看法？

上一篇 / 下一篇 2009-09-17 08:52:04 / 个人分类：麻辣

查看( 159 ) / 评论( 16 )

某天，上面来了个专家检查工作，检查后召集全员会议。在会上专家出了道题目考我们中的一位同事。题目是：“0.235”精确到5位有效数字的结果是多少？为了不给领导脸上抹黑，我只好悄悄给同事一个所谓的正确答案：0.23500，可事后总觉得心里不畅。有这么出题的吗？他懂不懂检验检测工作啊？
结果为0.235说明所使用的计量器具的只能精确到0.01，最后一位通常是估读数字，再在其后面加上两个零有什么意义？对这样的专家筒子们有何看法？

论坛模式推荐收藏分享给好友推荐到圈子管理

TAG:

川东顽石发布于2009-09-17 09:06:44: 呵呵，专家就是砖家，你能不听吗？人家可是有如砖厚的本本哟。

gsp1215发布于2009-09-17 09:20:30: 专家有权利考你
你没有权利考专家。。。社会现象...悲哀，悲哀...
就像全国很多地区的QS审核员由司机担当...怎么看这些审核员，就应该怎样看这些专家...喝...喝...当然称职合格的专家是有的，我个人认为优秀的也就1‰，称职合格的20%，其余80%属于滥竽充数的南郭先生...个人曾经担任高级工程师评委，45人水平高者不过一二，但是大部分都通过了...我国高级工程师还不算专家么？...当人家称我是专家的时候，心里高兴，但还是有愧啊！... 经常在论坛这个“大学”里面充电学习...

[ 本帖最后由 gsp1215 于 2009-9-17 09:21 编辑 ]

wendy3181 发布于2009-09-17 09:27:58: 现在好多专家并不是本专业的.......还打着专家的牌子- -悲哀呀~。~比如来审核的时候有些专家其实就懂手册的东西，本专业的东西一点不会，问一些没水平的问题，可是你又不能得罪他们......弄得好多审核过程完全流于形式。

江南一剑发布于2009-09-17 09:38:51: 社会分工不同，都要混碗饭吃。

自律是最根本的基石

fjyufl发布于2009-09-17 10:04:36: 不同的环境造就不同的性格。只能说凡事多谦虚点，不知道这种说法对不对？呵呵。。。。

huntertodd发布于2009-09-17 10:22:08: 这叫专家？有没有搞错，不会犯这么低级的错误吧？我觉得应该坚持主见，和专家把情况说清楚，说不定是专家在故意考你们

康桥夕阳发布于2009-09-17 10:36:44: 能理解，俺没有什么理论水平，所以忒佩服有理论水平的。

毛咪发布于2009-09-17 10:46:21: 换个心态，可能那位专家就是想看看检验员的理论基础知识掌握的怎样，他可能只考虑到保留有效数字这个层面，没考虑到能够得出这个数字的计量器具本身的精确度啊。高调做事，低调做人啊，哈哈

zHANGJIANZE 发布于2009-09-17 12:09:50: 也许他的本意是，精确称取了0。235g样品（精度为0。01mg天平）精确到5位有效数字的结果是多少。

yifan1117发布于2009-09-17 12:10:13: 呵呵，这样的专家都有？现在职称考试太假了吧？

haccp-zqh发布于2009-09-17 13:16:48: 你遇到的是好专家了。
深圳技术监督局以前办QS时，用游标卡尺量图纸上的尺寸，然后按照比例推算，与实际用卷尺测量的生产时间大门的位置仅仅相差1MM（毫米），就说图纸与现场不符，不发证。这样的官员以后能为企业做什么？

吃亏是福发布于2009-09-17 15:45:39: 回复 7# huntertodd 的帖子
这可是一位不容他人说不的“专家”，你要给他指出来了，让他下不了台，他恐怕会让你和你的上级都难完成“作业”。我就曾与他在吃饭时，就其所出的考题中的一个明显错误交换意见，你猜结果如何？（注：我未参加这次所谓的考试，但我在别人考试时看到了试题，出于好奇信手做了其中的部分题目）当时，他装作没听见，一言不发，后来十几人的考试没一个过关的，你能说他是在故意考你吗？真是如此就好了啊。再加之他当时在会上还洋洋自得地解释了半天“为什么是0.23500”之类的。你还能如何？