你觉得HACCP认证是否有必要转换为ISO22000认证?

上一篇 / 下一篇  2007-10-21 15:31:36

查看( 691 ) / 评论( 14 )
HACCP认证是否有必要转换为ISO22000认证?对于HACCP认证转换为ISO22000认证问题的必要性,本人想提出自己的看法,也希望大家一起讨论。
1、针对现在众多的中小型食品行业所存在的管理问题看HACCP体系向ISO22000体系的转换。本来中小型食品行业都存在人力资源或资金不足情况,加上内部管理不到位等问题,即使能按照外部技术的支持,相信在运行当中也会造成文件与实际操作不符合情况!那么相当完善的ISO22000只能是纸上谈兵了!
2、从社会环境上的大众认可程度来看HACCP体系向ISO22000体系的转换。HACCP在近几年在国内得到了大力普及,社会大众对HACCP在食品安全上的控制效果有了良好的口碑,在国际间也有很多国家在推广。尤其是在美国。同时也应该考虑到出口企业在推行出口卫生注册过程需要进行HACCP验证的问题。由此来看,出口企业在推行HACCP体系是否应该向ISO22000转换,应该引起认证公司的重视,而不应该要求企业必须向ISO22000转换而取消HACCP的认证!

TAG:

肉的理想 白菜的命 猪猪 发布于2007-10-21 17:00:41
体系有什么转不转的?有先进的管理方法,我们当然要运用,而标准就是所有先进管理理念的综合。
提出这个问题的人,我想肯定有先入为主的认识,就是体系肯定是出力不讨好的事,基本没啥用,还浪费资源。
那就没啥意思了,靠顾客推动吧,等哪天不认证就没单的时候,再忽悠个证书吧。
另:HACCP好大家都知道,但也存在不足,相信大家都知道标准比规范更容易理解与推行。
天外飞猪发布于2007-10-21 17:07:09
22000审核细则全部出台以后,就没有HACCP认证了。
因为HACCP原来就不是(适)用于认证的。
yuanzhou yuanzhou 发布于2007-10-21 17:29:01

QUOTE:

原帖由 猪猪 于 2007-10-21 17:00 发表
体系有什么转不转的?有先进的管理方法,我们当然要运用,而标准就是所有先进管理理念的综合。
提出这个问题的人,我想肯定有先入为主的认识,就是体系肯定是出力不讨好的事,基本没啥用,还浪费资源。
那就没啥意 ...
国际标准有很多都相对比我国国内的标准先进,但采用应以适合企业运行为准则!现在认证公司以推行ISO22000而取消HACCP认证的做法,是否适合大多数企业的运行(尤其是中小企业)?是否有国家相关规定?
yuanzhou yuanzhou 发布于2007-10-21 17:30:49

QUOTE:

原帖由 天外飞猪 于 2007-10-21 17:07 发表
22000审核细则全部出台以后,就没有HACCP认证了。
因为HACCP原来就不是(适)用于认证的。
很想知道HACCP不是(适)用于认证的理由。
空酒瓶发布于2007-10-21 22:16:32
我也问过认证公司的老师,他们也没说清楚,有钞票赚就拿他当工具好啦。
据说美国是对22000不怎么感冒的,整那么复杂干什么?关键你得实效,中国的问题就在于:标准都挺先进的, 但都不能执行到位,基础都没打好,还谈什么更先进的理念?举个例子,一般国外的公司,都把防鼠、防虫的措施外包,由虫害控制公司专业操作,提供专业的报告,基本已形成惯例。 我没见过一家国内的公司这么做过,为什么大家想吧。
1379126发布于2007-10-21 22:20:58
只要有先进的管理方法,可以转换运用
yuanzhou yuanzhou 发布于2007-10-22 12:37:33

QUOTE:

原帖由 1379126 于 2007-10-21 22:20 发表
只要有先进的管理方法,可以转换运用
从商业利益来看,脱离实际情况而采用先进的管理模式,那是一种负担!没有企业的生存也不要谈质量!有一些食品企业(尤其是小企业)内部人员的学历不高,生产的管理人员都是从基层和老板一起"熬"过来的元老人物.能了解相关官方的法律法规已经不错了,你想让他们了解ISO22000那套标准定义(或标准术语),你不如"解雇"他!即使增加质量管理人员,也容易造成"沟通"上的问题.而HACCP在术语和应用上都相对于ISO22000容易理解和应用.
特别来宾发布于2007-10-22 13:28:18
不要啊`1
我学的就是HACCP....
空尘 ljd 发布于2007-10-23 10:21:59
二者的原理是一致的,只要你目前的运行能适应生产经营的需要且能持续有效,就没必要浪费精力去改变它.
小神仙的个人空间 pdcpdc163 发布于2007-10-23 10:30:12
历史的选择
历史会选择先进的,适应社会发展的,操作性强的管理体系!
yuanzhou yuanzhou 发布于2007-10-24 23:39:14
HACCP认证与其他的认证体系共存,那才是食品安全体系认证发展所应该考虑的问题,从60年代HACCP开始逐步应用以来就知道,该体系的生命力是如何旺盛。
qjysq发布于2007-10-25 09:24:20
应该说,体系管理的发展越来越完善了。
(1)HACCP认证是单纯基于食品的危害分析和关键控制点来讲,体系化管理弱一些,而ISO22OOO则不同,它在体系管理的模式上可以说套用了ISO9OOO,同时强调了食品安全的内容。
(2)ISO22OOO并没有要求企业必须要将体系形成文件,因此可以完全与ISO9OOO的体系合二为一。
(3)2008年起,认证公司均取消了HACCP认证,企业必须做ISO22000。
总之,个人认为体系管理终归是比较繁杂的,而且形式的东西往往很多,所以要想真正让体系管理服务于企业,那就选值得做的来做,不要为体系所累!
九江的个人空间 九江 发布于2007-10-25 09:26:47
iso22000更容易与9000得整合,对于已经认证ISO9001得企业来说将HACCP体系升级为ISO22000体系应该更容易。
yuanzhou yuanzhou 发布于2007-10-28 14:00:56

QUOTE:

原帖由 qjysq 于 2007-10-25 09:24 发表
应该说,体系管理的发展越来越完善了。
(1)HACCP认证是单纯基于食品的危害分析和关键控制点来讲,体系化管理弱一些,而ISO22OOO则不同,它在体系管理的模式上可以说套用了ISO9OOO,同时强调了食品安全的内容。
( ...
"不为体系所累",这句话很好!如果你是审核员,相信很多的企业表示欢迎!
我来说两句

(可选)

日历

« 2024-04-27  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 8224
  • 日志数: 17
  • 图片数: 7
  • 建立时间: 2007-07-21
  • 更新时间: 2008-04-06

RSS订阅

Open Toolbar