如果奶粉问题发生在美国
上一篇 / 下一篇 2008-11-13 11:11:28 / 个人分类:食品安全
如果奶粉问题发生在美国,美国官府肯定一推六二五,绝对不会有官员需要辞职,总统完全不需要出面跟民众说“对不住”。
2AZgI5TP/wTn0食品伙伴个性空间t$ZX\[,{
p p/i3NsXi0
*`}'Y!KRx0长期以来,美国官府很聪明地跟企业保持了一种有距离的联系:官府是收税人,企业是纳税人;官府不管经营只管收税,企业自主经营依法纳税;官府执行法律,企业遵守法律。如果企业有任何违法,官府放出FBI去嗅一嗅咬一咬,派检察官向法院提出控告(就是代表公民跟违法企业打官司)。食品伙伴个性空间!K#\!mKkK9tI)i
食品伙伴个性空间5l*oC.Ue2~.A+ap}
_'@$yVppL`$X0食品伙伴个性空间$EBW;lWeW
这样的游戏规则之下,收税的官府不必为纳税人的过错承担责任,因此也就没有必要压制报道钳制舆论,没有必要瞒报漏报。相反,官府打击违法犯罪的纳税人,可以非常之狠。食品伙伴个性空间 c:[+Ec(d
]
食品伙伴个性空间Cj_2im*f?)K
h
h"@Qc9yr#id;g}0食品伙伴个性空间wq j:_.B;Rig:]
你或会说,下手狠了,伤害到民族工商业,怎么办?放心,这个企业倒了,他的竞争对手就起来了,一点问题没有。再说了,如果一个企业不惜以伤害同胞身体健康来牟取暴利,这样的企业不要也罢,倒了就倒了。
4c*y^.u#kl`?6Em0
食品伙伴个性空间F0gNm] C@!G
可但是——
m3Ab#Q%m-{~0食品伙伴个性空间)P%gG4b*x$[
^YNb[%S5^M0食品伙伴个性空间WFRJ4T/ANY
下手多狠都端看法律,如果官府在法庭上斗不过违法企业,那对不起,你就只能对着违法的企业干瞪眼。
$dT[R$]b,YU0
0u0[%dY4x6U@l@g0
YC/IQ/I V\0这就像辛普森疑似杀妻案,检控官没能拿出令人信服的证据来说服陪审团,辛普森无罪释放。当时法官说了这样的话:即使上帝,也知道谁杀了辛普森的妻子,但没有证据,只能放他走。(大意)
9d&D)l:v1L0
1g ~Fv\ fF$_0
b h3M,Zs0美国人学会了在这样的情况下,选择尊重法律,眼睁睁地放走违法犯罪的个人或企业。食品伙伴个性空间3NuH%f9\r
\ i,e GD0
_ B\6[p5lK019世纪中期,纽约发生过持续了几十年的“潲水奶”丑闻。
z Q7X C7yv-hF0
当时,新鲜牛奶供不应求,1853年,每天约有9万品脱的牛奶从外面运到纽约市,但纽约市场里每天卖出的牛奶达12万品脱。从哪里多出这3万品脱呢?
(]-SG8y4P_H0
奶场工人在奶中添加了水、面粉。这是第一个“增产”原因。
ay$t-DI;J#K6B0
食品伙伴个性空间dA0Bsw[2rv
第二个原因就是“潲水牛奶”(swill milk)。何谓“潲水牛奶”这里就不写了,反正你记住这玩意儿一年里导致8000多名儿童死亡,比三聚氰胺厉害多了。(实在有兴趣google一下就有了。)食品伙伴个性空间h%AXx8[-dQzc,v-b
食品伙伴个性空间#?.M1EEU4|cW
%AX"u(R f(d0食品伙伴个性空间 d(A(i$P"|vT
这个问题早在1842年就有人揭发,但事件被彻底解决,美国用了60多年。食品伙伴个性空间'on c.lh!y U,o'n
~-Lk