食品伙伴个性空间1c)X.e[}L
@1t.S假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
食品伙伴个性空间3L r5H1z$~g(Xos8}3Z C/v7mL!TtzI+r0 假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
食品伙伴个性空间hND{}.^k 'CK:U#D.x0 假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)
qtbw'hE)W3A^0 rz6i!b:P2z@A\2C-e0 假设他们的烧饼数量一样多。
食品伙伴个性空间y.e0C;X&j7C_ Bdd&DnHh!P0 ——经济模型都这样,假设需要很多。
食品伙伴个性空间 scBs4~;CP 2va1Xb%h-}0 再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
食品伙伴个性空间Aq#H$jY V.gn"_Ft-K~4TmV0 甲说好无聊。
(z7h
l2]3h0{%Qp'kE0 +?JB{4aC.peca.f0 乙说好无聊。
Lxl6?6jN WXt0 S3[n:X9t@0 看故事的你们说:好无聊。
X9|An'C3E
Y&@W]0 Ppv1Jv!QF0 这个时候的市场叫做很不活跃!
0iy{&XDc(_Zx0 e"m
vE7Pj
C0 为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。
食品伙伴个性空间.|+H*o4E-?tr X Eaw#b:Sa2@+f0 于是,故事开始了。。。。。。
Id.}+v6c0 食品伙伴个性空间@(Y`!C7s(f1F%Ozt 甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。
食品伙伴个性空间'iCE5p n 5y/\0a/NO0 甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。
食品伙伴个性空间0G2nem5v}8axL 食品伙伴个性空间t}(mc` 甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。
.W!l;qJvC/^0 {STl@R0 。。。。。。
食品伙伴个性空间+\,EF ?}&z [U c;p2}UgZ0 于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。
`$g _nJn5N?0 食品伙伴个性空间)W!l+qWaP(`K;M 这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。
食品伙伴个性空间$~"s [_1bWH3C,dh nm-STN)?+d-d4bNW0 一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。
E%zn6v8dQQ
A0 食品伙伴个性空间4g3Xr$H7bD6|!c 又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。
食品伙伴个性空间7Q?
X2}.yV6eJ C%l1c8I1q'xF;\m0 在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。
食品伙伴个性空间
Dw#k\9a 6n/Fd-us'R'|0 这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
!_@*Um'G
~(D-o0 食品伙伴个性空间;iOq Lox 那谁亏了钱呢?
食品伙伴个性空间4M;t+S[v.fKb G\.A'L.ULK0 答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。
x mVu+Q5B"b"zI0 1Bp6bZ2g0yz |IZ0 有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?
食品伙伴个性空间(s,x2I.Us 食品伙伴个性空间\\,[ co2F*eJ 假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)
食品伙伴个性空间x#VS2JS Nx-E.F
iN0 假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)
食品伙伴个性空间 C:Q;SnD gl+d%qG%|0 假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)
x$]8J+Y|n;s0 D1wI|0PIRM0 假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)
食品伙伴个性空间I#Upi2M7` Zx;J+xV-V3gr!P0 假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)
7m)j%t\(PKY${3D0 B+OE
W\?V]0 如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人!
食品伙伴个性空间%hn;il%UH 4d3hR&c!T0 这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!
K-bkqz0 P JT9Ec8V1Z9B2F0 所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱!
Y1Z ~a;Z0 食品伙伴个性空间CcI,B}a6w m 在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
食品伙伴个性空间"q)p#FA`.yA0G UlPy_|e0 因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人!