“星巴克”商标侵权案成功执结

近日，位于南京东路、虹桥路上的原两家“上海星巴克”咖啡馆橱窗内张贴的“星巴克”标识已由“芳韵”所取代，店内也见不到“星巴克”及“STARBUCKS”等文字和图形标志的踪影。而实际上，这起备受关注的星巴克商标侵权纠纷案经过上海市二中院三个多月的艰难执行，最终以上海星巴克咖啡馆有限公司停止使用“星巴克”企业名称，正式更名为上海芳韵咖啡馆有限公司而终结。据悉，变更企业名称，这在本市法院执行工作中尚属首例。  

    被告较为抵触，执行难  

　　上海星巴克咖啡馆有限公司及其下属南京路分公司擅自在企业名称和服务标识上使用“星巴克”及“STARBUCKS”等文字、图形商标，被美国星源公司和上海统一咖啡星巴克有限公司告上法庭。此案由上海市二中院审理，并于2005年12月底作出一审判决，上海星巴克咖啡馆公司及南京路分公司被判令停止侵犯“星巴克”商标权、变更企业名称，并在指定的报刊上刊登致歉声明，赔偿原告星源公司和上海统一星巴克咖啡有限公司经济损失50万元。  

　　一审判决后，两被告不服上诉，市高级法院经二审维持原判。然而，对于法院生效的判决，两被告并没有按期履行判决内容。为此，星源公司和上海统一咖啡星巴克公司于今年1月30日向市二中院申请执行。在案件执行中，被执行人对法院判决存有较大的抵触情绪。他们认为，两被告公司的名称是经工商部门审核批准，通过合法手续取得的，故不应承担侵权责任。  

    变更企业名称，开先河  

　　面对这一难题，承办此案的上海二中院执行法官胡珏反复做被执行人的思想工作，阐明拒不履行生效判决的法律后果，积极争取被执行人自觉履行；同时果断采取冻结、扣划被执行人名下的银行帐户等强制措施，对其施加压力。通过“软硬兼施”的执行攻势，被执行人最终不得不表示愿意配合法院工作，主动向工商部门办理了企业名称的变更手续。经工商部门审核批准，该公司现已更名为“上海芳韵咖啡馆有限公司”。今年4月26日，被执行人在《新民晚报》上刊登了由法院审核的致歉声明。由于被执行人一时无力支付全部赔偿款，经承办法官与申请执行人沟通后，取得了对方的谅解。在法院的协调下，根据被执行人的经营状况，双方就分期支付赔偿款事宜达成协议。  

　　昨天，星巴克企业管理有限公司大中华区副总裁翁以登对法院的执行工作表示满意。据他介绍，除了目前在上海已审结的案子外，在外地还有类似侵犯星巴克相关权利的案子，法院维护企业合法权益的力度，无论是对保护外资企业还是中资企业的知识产权方面，都有积极的促进作用。