换地方了:http://my.foodmate.net/space.php?uid=12787
碧海蓝天,钓几尾闲鱼,品人生滋味;心游尘外,温一壶老酒,约三五挚友,笑谈人间百态。人在江湖身不由己,知足常乐善待自己!
危害分析,要分析掺假的可能
上一篇 / 下一篇 2008-09-15 15:50:28 / 个人分类:食品安全、质量管理篇
查看( 415 ) /
评论( 20 )
相关阅读:
- 食品安全漫画与挂图 (梦迪, 2008-6-28)
- 食品安全性 课件 (梦迪, 2008-7-02)
- [转+评]抗击癌症,中国几乎全面溃败 (东海钓夫, 2008-7-10)
- 食品安全质量相关网址 - 食品安全与风险分析 - 食品论坛 - Powered by D... (foodspace, 2008-7-19)
- 奇遇:带你走进烟台食品安全研讨会+食品伙伴网总部 (江南游子, 2008-7-28)
- 食品安全和质量pk媒体职业道德 (东海钓夫, 2008-9-04)
- 三聚氰胺,从美国猫狗中毒死亡到中国婴儿肾结石 (东海钓夫, 2008-9-12)
- 奶粉,从“大头娃娃”到“肾结石婴儿” (东海钓夫, 2008-9-12)
- 《食品召回管理规定》,形同虚设? (东海钓夫, 2008-9-13)
- 【关注】三鹿集团态度转变时间表(现代变色龙) (东海钓夫, 2008-9-14)
-
xilinxu发布于2008-09-15 17:52:15
-
问题是掺假300页也分析不完啊!从1900年的美国到1960年的日本都发明了N多的技术啊!!
-
tokyodong 发布于2008-09-15 18:58:36
-
轩
食品工业本来就利润低,如果再无限增加质量成本,那么将是对食品工业最重大的毁灭。其实中国的食品工业本就不是很健康,所以才会出这样的事情。
话说回来,我们的消费者对食品的敏感度也太高了。试想下,如果这次三鹿及时召回所有的问题产品,而不是拖到现在才召回,后果真的会比现在好吗?
风险太大,而承担的惩罚风险又不高,所以。。。哎。。。很多事情都不是那么单纯的。
-
东海钓夫 发布于2008-09-15 22:09:08
-
QUOTE:
原帖由 xilinxu 于 2008-9-15 17:52 发表
问题是掺假300页也分析不完啊!从1900年的美国到1960年的日本都发明了N多的技术啊!!
纵观近几年的重大食品安全事故,还是人为掺假混入是主流,真正因工艺偏差造成的较少啊。
-
my_foodmate发布于2008-09-16 08:38:00
-
严重同意"渔夫"的观点
"人为掺假混入是主流" ---哎,中国的国情呀,很多事情他们都可以搞定
-
海阔天高 发布于2008-09-16 09:23:36
-
谁想到会掺这东西啊
预防
要防,就得知道掺假的人会怎么做。
就怕知道掺假也不知掺些什么
他们的脑袋。。。
-
飞扬爷爷发布于2008-09-16 09:44:43
-
应急响应预案里识别认为投毒可能
这个毒是否包括搀假?
-
zzandbuthx 发布于2008-09-16 12:08:39
-
三聚氰胺事件,反应了整个食品安全问题,我们吃得每一种物品,那一种才是最安全的?可怕!可怕 !
-
J287313138发布于2008-09-16 14:48:05
-
我认为应该建立并重视食品防护计划
-
txpxq1 发布于2008-09-18 07:00:39
-
主要还是监管的问题
国家的导向就是利益为先,只要有钱,必然监管乏力
连法律都能用钱买,何况其他
-
小色姑姑发布于2008-09-18 16:59:38
-
只能是提高全民素质了 进行道德教育
物质文明和精神文明要一致啊
-
石竹 发布于2008-09-18 17:03:04
-
QUOTE:
原帖由 飞扬爷爷 于 2008-9-16 09:44 发表
应急响应预案里识别认为投毒可能
这个毒是否包括搀假?
掺假和投毒的后果虽然一致,但目的不同,发生的频率不同,不能作为同类事件管理。
所以个人认为:投毒不应该包括掺假,掺假可以以投毒罪论处。
-
石竹 发布于2008-09-18 17:06:41
-
QUOTE:
原帖由 txpxq1 于 2008-9-18 07:00 发表
主要还是监管的问题
国家的导向就是利益为先,只要有钱,必然监管乏力
连法律都能用钱买,何况其他
日本还不是照样卖陈化粮?
应该建立预防体系,利用头脑风暴法,无限思维法,------根据原料特性,分析出一切的可能,加以预防。
-
阿土仔 发布于2008-09-18 20:18:20
-
非常赞同东海的“危害分析,要分析掺假的可能”,但不是从检测结果来分析,而是要从过程来分析,掺假总有动机的。这里我说一个看似和奶粉不相关的例子: